Естественные науки
вопрос о скорости света, и о его природе, т. е. волновая природа и квантовая.
волновая природа света, как впрочем, и всех других видов волнового прцесса заключается во взаимодействии среды распространения и какого то внешнего воздействия. - воздействие ветра - на водное пространство/поверхностная волна - которая при распространении встречая препятствие ударяет, выделяет порцию энергии полученной от внешнего воздействия - ветра/Так и волна света соприкасаясь с препятствием отдает квант энергии .Следовательно свет распространяется волной в некой среде - древние называли её эфиром. всё мировое пространство заполнено этим эфиром - та самая темная материя которой по подсчетам астрофизики 95%.А раз природа распространения волновая - следовательно и должна подчиняться законам распространения волны в некой среде т. е. затухать со временем и уж никак не зависить от массы вещества, а от свойств того самого эфира. Хотелось бы узнать, что говорят современные физики по этому вопросу. Заранее приношу извинения за какие то неправильности в моём изложении, так как я весьма далек от науки- просто интересно. С уважением Владимир Выходцев.
Есть такие гипотезы ...проверка временем и фактами .
Гипотеза «старения света» в настоящее время отвергается по косвенным признакам. В рамках этой гипотезы показано, что энергия =hH (где h – постоянная Планка, H – постоянная Хаббла) является величиной потерь энергии фотона в расчете на один цикл световой волны, независимо от длины волны. Лишь превысив указанную точность измерения энергии, можно доказать отсутствие или наличие «старения» света непосредственно в эксперименте. Но в случае стационарной Вселенной можно проверить эту гипотезу по полученной экспоненциальной зависимости между красным смещением и расстоянием до источника.
http://nanoworld.org.ru/data/20030101/0110/accuracy.htm
Да, про эфир лучше не вспоминать ...эт тряпка красная для физиков :) Свойства его не понятны, противоречивы ...
аналогии с водой, газом, твердым телом не проходят .
"Эфиринки" то как передают инфу от точки к точке? Не пружинками же :)
Гипотеза «старения света» в настоящее время отвергается по косвенным признакам. В рамках этой гипотезы показано, что энергия =hH (где h – постоянная Планка, H – постоянная Хаббла) является величиной потерь энергии фотона в расчете на один цикл световой волны, независимо от длины волны. Лишь превысив указанную точность измерения энергии, можно доказать отсутствие или наличие «старения» света непосредственно в эксперименте. Но в случае стационарной Вселенной можно проверить эту гипотезу по полученной экспоненциальной зависимости между красным смещением и расстоянием до источника.
http://nanoworld.org.ru/data/20030101/0110/accuracy.htm
Да, про эфир лучше не вспоминать ...эт тряпка красная для физиков :) Свойства его не понятны, противоречивы ...
аналогии с водой, газом, твердым телом не проходят .
"Эфиринки" то как передают инфу от точки к точке? Не пружинками же :)
Эфир не имеет никакого отношения к темной материи. Это объекты разных гипотез. Впрочем, обе эти гипотезы имеют общую черту - они сначала до конца вымышлены, не опираются на реальность.
Современные физики говорят, что написанное вами есть бред.
Первое предложение - безосновательные фантазии, далёкие от физики и волновых процессов. Далее - мешанина из "представлений древних" и искажённых обрывков современных научных данных. О чём тут беседовать? - Для начала ознакомьтесь хоть со школьным учебником, да популярными книжками. Пока предмета для беседы не вижу.
Свет, эта самое тёмное место в физике.
Похожие вопросы
- Скорость света самая высокая в природе? Тогда как будет в таком случае?
- Ответьте на несколько вопросов о скорости света
- Вопрос о скорости света. Наверно, малость туповатый)
- Вопрос про скорость света
- Вопрос о скорости света.
- Вопросы по скорости света и метру
- Вопрос пр скорость света.
- вопрос о скорости света
- Вопрос про СКОРОСТЬ СВЕТА в плотном веществе при сверхнизких температурах.
- Упоротый вопрос про скорость света, автобусы и рекурсию