квантовая неопределенность

"квантовая неопределенность"

Вообще-то этот термин относится не к тому, что мелкие объекты обладають одновременно и свойствами волны и свойствами частицы, а к тому, что невозможно точно узнать две некоторых характеристики одновременно, например скорость и положение.

----
"некоторые субатомные частицы могут вести себя и как частицы, и как волны"

Не некоторые, а все частицы обладают свойствами волны. Но если частица имеет большую энергию и/или импульс, то длина этой волны очень мала и поэтому волновые свойства нельзя обнаружить.

----
"в темноте они будут проявлять себя как частицы, а при свете - как волны"

Если под "в темноте" понимать ситуацию, когда о поведении частиц ничего не известно, а "при свете" понимать ситуацию, когда происходит обнаружение частицы, то наоборот.

В момент обнаружения все частицы, в том числе и свет, ведут себя как частицы.
А до обнаружения все частицы ведут себя как волны. То есть, например электрон, будучи испущен из источника на кристалл металла, во время взаимодействия с этим кристаллом, взаимодействует не с каким-нибудь одним атомом, а со всеми атомами сразу. Как волна, поэтому и получается дифракция, которая свойственна волнам.
Но если Вы каким-либо способом начнете отслеживать путь электрона и сможете определить от какого именно атома он отразился, то дифракционную картинку отраженные электроны уже не будут образовывать.

А как пояснить. наблюдением вы воздействуете на объект. Не понятно, да непонятно. Странно, точно странно. И все вобщем. Вывод запомнили, приняли к сведению и хорошо. Ну а если и забыли, тоже не страшно. Не всем людям нужно в этом разбираться, хотите разобраться. Получайте высшее образование и читайте соответствующие учебники.

когда хочешь разобраться в вопросе надо обязательно перейти от популистского изложения материала к научным фактам. и потом делать выводы. . а вы пытаетесь сделать выводы на основе фактов изложенных таким образом, что бы было понятно даже кухарке. . понимаете вашу ошибку?

Наблюдение - это взаимодействие частицы с прибором наблюдения. Вроде, так.

А все взаимодействия происходят через поля, если не ошибаюсь.

"...могут вести себя и как частицы, и как волны, что зависит от того, наблюдают ли за частицами в данный момент, или нет. " - это очень кривое утвержденние преподавателей, которым более умного сказать нечего!

Влиять может на результат не "наблюдение", а вмешательство при наблюдении.. .

Волновые свойства есть у вех "частиц", согласно принцу Де- Бройлю. Вопрос только в каких опытах и как эти волновые свойства проявляются.. . А тут ни ясности, ни адекватных теорий у физиков уже более 100 лет нету.. .

Так что живите спокойно, не пытайтесь свихнуться там, где уже много - много "профи" свихнулись...