Вопрос квантовым физикам =неопределённость=. Или как ещё называют - волновой функцией.

Никакой связи с волновой функцией тут нет.

Почитай рассказик "Нам-Бок - лжец" Джека Лондона. Там такие же как ты люди из дикого племени тлинкитов рассуждали про корабль из железа - "...не может быть, так как это противоречит сути вещей".

Поздравляю, вы начали открывать для себя принцип дополнительности Бора

Вот ты сейчас есть, хоть и не светишься, но через неопределённое время дельта Т тебя уже в будущем нет.
Например, тебя в 2099 уже нет.

"Ничто не может находиться в двух состояниях одновременно" - от куда вы знаете? Ни от куда.
Аналогии про снег и звезды тут неуместны. Вообще нельзя на них опираться. Максимум: использовать для генерации идей или как наглядный образ. Потому что здравый смысл ограничен опытом макромира. Может быть и так, что человек вообще не в состоянии понять микромир и никогда не будет в состоянии. Пока единственный способ - это описание. Сначала описание, а потом, если повезёт, понимание. Хотите помочь понять микромир? Улучшайте его описание.

Мы до неё можем она нет . Мы то не исчезаем исчезает она . Вопрос, что там можно встретить .. когда долетим, а это уже как про кота Шрёдингера

Любой предмет мы видим так, как нам его показывают - звёзды не исключение.

На сколько же мы верим своему восприятию!...)
У одного снег будет розовый только потому, что он никогда не снимал своих розовых очков и, к тому же, уже давно забыл об их существовании на себе...
А какой снег на самом деле? белый? А может это просто наше восприятие делает его былым?...
Электрон вполне может быть волной... и только наше восприятие его может делать из него частицу...

Ты абсолютно не знаешь квантовую механику . Займись чем-нибудь попроще.

Вопрос не об этом. Загородка совсем не туда! А свет от звёзд передаётся мгновенно, продольными волнами по постоянным связям гравитационного поля... В то время, как Квант света в целом не доходит по поперечным волнам, вообще, никуда... Поэтому попытка привязать квантовую теорию света к коту Шрёдингеру приводит к путанице.

То, что ничто не может находиться в двух состояниях одновременно, известно давно. Лет 20 точно, как отменили корпускулярно волновой дуализм.
Частица может находиться ИЛИ в одном, ИЛИ в другом состоянии.
Неодновременно. Зависит от условий.
Кот Шредингера или жив или мертв. Но никак и жив и мертв одновременно. Это только народная интерпретация.
И неопределенность никак не относится к макрообъектам. Статистика и взаимодействие приводят к коллапсу волновой функции. Неопределенность исчезает.

Вы допускает мысль, что физическое и материальное реально существует как объекты в пространстве ?

Я хоть и знаю физику на школьном уровне, но между волнами и звёздами связи не вижу.

Взаимодействие между квантами имеют конечную скорость, а значит скорость света ограничена.

А про нахождение в двух состояниях я со своей точки зрения трактую это с позиции, что наблюдаемое состояние является вторичным по отношения к истинным состояниям частиц.

Частицы материи очень сложно устроены и мы пока их суть совершенно не понимаем.

Я к физике, тем более - квантовой, никакого отношения не имею, но про неопределённость кое-что могу рассказать. Был у меня знакомый хороший, лесной человек, охотник. Отменное здоровье, в полтинник с лишним по тайге "гонял" - молодые не угонятся. После неудачной встречи с медведем, через год обратился в поликлинику. Что-то нарушил медведь. Что-то с позвоночными дисками. Требовалось хирургическое вмешательство. Провели обследование, обязательное перед операцией, и обнаружили рак в последней стадии. Он человек мнительный - умер, спустя неделю. Для меня до сих пор остаётся загадкой - сколько бы он прожил, не обратившись в поликлинику? Сколько времени бы ему отмерила неопределённость его состояния? Сколько времени у него было до того, как сторонний "наблюдатель" определил диагноз, редуцировав волновую функцию?) И последнее: В каком из двух состояний он находился, до встречи с медведем? Или он находился в двух состояниях одновременно? Ведь причиной похода в больницу была встреча с медведем за год до того. А если бы не было встречи?... Много вопросов, связанных с неопределённостью... Суть в том, что до похода в больницу - "даю руку на отсечение", он совсем не производил впечатление о том, что через неделю - конец. Его смерть явилась настоящим Шоком!!! для всех тех, кто хорошо его знал.

Поток бреда. 2 состояния одновременно это очень грубо говоря, тупое объяснение для дебилов. Далекую звезду видно отлично, это не квантовый объект. Если ты будешь лететь до неё со ск. света, то сможешь мгновенно для себя преодолеть расстояние, но она немного сместиться.

"Ничто не может находится в двух состояниях одновременно"
Может, в квантовой физике это называется "суперпозиция"

В экспериментах волны ведут себя как частицы, частицы могут вести себя как волны. Это называется "эффект наблюдается"

Я не учёный канеш, просто интересуюсь (есть образовательные каналы на Ютуб с ведущими физиками), так как многие в том числе Илон Маск об этом говорят что "реальность не такая как мы её представляли."

Насчёт света звёзд это немношк из другой оперы)

А теперь скажи-ка, что такое неопределенность. :) Это как раз то, про что говорил Эйнштейн =неразличимость частиц=. Но квантовая физика это не только частицы а и измерения и это какбы это то, из за чего мы понятия не имеем, что будет, если запустить фотон от Солнца Если бы эта информация была о фотоне, она была бы известна заранее. Неопределённость это следствие того, что не существует способа узнать, что произойдет с фотоном, пока он не окажется в той или иной точке. И этот "бесконечный" путь между двумя заданными точками бесконечен.
Между моргенштерном и славоу мэрлоу я выбрал бы алишера

Время – электрический заряд, грубо говоря это и есть тот самый "хронон" который предсказал и внёс этот термин ещё в 1927 году Роберт Леви.