Могло ли быть так, что на земле когда-то существовали разумные существа, до людей?

конечно

Именно так всё и было! Только разумом они не обладали!

цивилизация оставляет после себя столько хлама, что никаких динозавры тут не сравнятся.

Не могло, по двум причинам.
Во-первых - да, хоть что-нибудь от них бы да осталось. Вы пишете, что многие народы не оставили никаких следов. Ну раз мы знаем о том, что .ти народы существовали, - значит, КАКИЕ-ТО следы от них остались? Археологи находят кости и орудия труда примитивных людей, живших миллионы лет назад, история развития (в том числе и материальная история) вида Хомо Сапиенс тоже прослежена достаточно подробно, со всеми своими ветвлениями и тупиковыми ветвями, так что было бы наивно считать, что "мы просто не нашли"...
Тут надо сделать одну оговорку: а вдруг они, этии неизвестным разумные существа, не оставили после себя никаких материальных свидетельств? Ну вдруг их развитие шло в чисто биологической сфере, а не в сфере технологий? Ну тоже сомнительно.. . Разум, как принято считать, развивается в процессе преобразования окружающей среды. Даже не преобразования, с создания новой, искусственной. Природе неизвестны не то что деревянные жилища, но даже каменные топоры. То есть чисто за счёт "самопознания", развития самих себя БЕЗ ВЛИЯНИЯ на окружающую среду, без того, чтобы оставлять какие-то материальные сведетельства своей разумности, появление, становление и развитие разума невозможно (по крайней мере, именно это сейчас считается непреложным) .
И второй момент, даже ещё более существенный. Называется "экологическая ниша". Это фактически один из законов биологии: в одной экологической нише не может одновременно существовать два родственных конкурирущих вида. Они неизбежно перегрызутся за ресурсы. И как раз история человечества тому пример. Неандертальцы исчезли, не выдержав конкуренции с людьми (нашими прямыми предками) . То есть если бы существовал какой-то радикально другой вид разумных существ - они бы вытеснили человека. Уничтожили бы (как мы неандертальцев) или не дали бы ему развиться.
Впрочем, это возражение снимается, если предположить, что оные существа не пересекались с нашими предками во времени. Ну, там, разумные динозавры.. .

Могло.
Но почему-то этого не случилось.

Если бы существовало разумные существа в таком понимании как человечество, то оно оставило бы на земле гораздо больше следов, чем пару тройку сомнительных доказательств. которые пытаютсся преподнести нам некоторые "ученые".

Смотря по каким признакам существо называть разумным. . .
Вопрос философский, а не естественнонаучный

я думаю да.

нет. Разум-возможность пользоваться абсолютной информацией

хз