Где гарантия что время течет только однонаправленно из прошлого в будущее? Ведь, если предположить возможность

Боюсь Вас сбить с толку сложной физикой, но, в общем, можно попробовать почитать что-нибудь такое (может, не прямо сейчас, а в будущем):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_времени (чтоб попробовать разобраться, что есть прошлое и что есть будущее)
https://ru.wikipedia.org/wiki/CPT-инвариантность (чтоб разобраться, а чем прошлое и будущее симметричны)

У Хокинга еще ось времени определяется дополнительно через поведение Вселенной в целом и через психологическое восприятие мира. В википедии маловато информации про это. Книжка Хокинга вполне себе научно-популярная (т. е. не для физиков или не только для них), "Кратчайшая история времени" называется.

Википедия, к сожалению, сложновата здесь. Хокинг проще пойдет. Но я не уверен, что у него что-то про CPT-инвариантность есть в книге, я не целиком его читал, а случайным образом главы выбирал.

Нет такой гарантии. Более того, один из самых гениальных и самых авторитетных физиков последнего времени, Фейнман, разрабатывал гипотезу, что все античастицы (или частицы с отрицательным зарядом) - движутся назад по времни. Очень изящная гипотеза получилась, кстати)

Нет времени существующего в отрыве от биологического объекта, например нет времени существующего в отрыве от Вашей головы. В природе нет "стрелок", эти "стрелки" есть только в Вашей голове. В минуте 60 секунд, частота биения сердца 60 ударов в минуту. Одна секунда один удар. Время которое на часах которые на стене проверяется по "цезию", а должно быть наооборот, время которое на часах которые на стене должны корректироваться от частоты биения сердца, т. е. от биологического времени. Так было у древних майя. У них биологическое время определяло время которое на стенных часах, а у нас все наооборот, время которое на стенных часах определяет внутрнее-биологическое.

"60 секунд в минуту" и "60 ударов в минуту сердца" - это попытка синхронизации био времени и времени которое на часах. "секунда" должна вычисляться из частоТы биения сердца, а не путем прохождения света через атом "цезия". Бред причем жесткий... Тоже самое, что и часовые пояса. Пояса затягивают на поясе, а часовые пояса через голову и "головку" Просто смешно smile

Нет такой гарантии.

Более того, скажу - современная наука не просто допускает такую возможность, во многих физических моделях мира обязательно наличие объектов, движущихся в обратном направлении по временной координате...

Где гарантия, что мы не умираем постоянно, а потом просто восстанавливаемся из последнего сохранения? Где гарантия, что мир вокруг вообще существует, а не является моей галлюцинацией? Где гарантия...
Есть такая штука, как "бритва Оккама" - это важный принцип, который заключается в том, что не нужно придумывать что-то сложное до тех пор, пока всё можно объяснить просто.
Время всегда идёт в одном направлении - это просто, мы это видим. Время может двигаться в любом направлении, но при этом когда оно идёт в обратном направлении, мы этого не замечаем - это явное усложнение, причём абсолютно не нужное.
Быть может когда-нибудь у нас появятся экспериментальные данные, из которых будет следовать, что время иногда незаметно движется назад. Тогда будем говорить, что оно движется не обязательно в одном направлении. А пока никаких указаний на это нет, мы исходим из того, что оно движется только вперёд.
Кстати, никакой обязательности существования объектов, движущихся обратно во времени, в моделях нет. Есть лишь неподтверждённая опытами идея, что существую частицы "тахионы" с комплексной массой (как это может быть никто себе представить не может), которые движутся со скоростью выше скорости света, а от того время для них идёт назад. Идея интересная, но, повторюсь, все попытки подтвердить её на опыте на данный момент провалились.

Прошлое, настоящее и будущее Сразу. Всё Сразу- тоже что и Ничего.

Начнем с того что движение во времени это не тоже движение в пространстве. Т. е. это не движение частицы в любом произвольно заданном направлении и даже не движение подобное точке грифеля карандаша оставляющего за собой мировую линию. Это масштабирование мировой линии (её растяжение), если рассматривать частицу в трехмерном пространстве время для нее идёт в направлении растяжения её мировой линии в четвертом измерении времени (в направлении увеличения масштаба), потому что, чем больше эта линия тем больше состояний (если брать пример струны - колебаний) она способна запомнить иными словами память объекта - конфигурация его мировой линии и определяет для него его время.
В такой концепции уже нет того времени которое подразумевается в человеческом восприятии. Путешествие в прошлое возможно как искривление мировой линии с ее самопересечением когда движение в пространстве объекта начинает влиять на его память.
Направление оси времени задаётся не самим временем, а масштабным фактором, третьей сущностью стоящей за пространством и временем. Реально воспринимаемое настоящее определяется тем состоянием реальности в котором можно разместить информацию о прошлых состояниях системы, так и о её настоящем, а состояние увеличения такого объема информации характеризуется масштабным фактором.
Прямым следствием этих утверждений является процесс расширения вселенной. В данной трактовке утверждается, что вселенная не расширяется в пространстве и времени, а расширяется (масштабируется) от наблюдателя не зависимо от того как он движется в пространстве или "времени" (даже при движении назад во "времени" она продолжит расширяться), иными словами при учёте масштабного фактора вселенная уже не является выделенной системой отсчёта с единым направлением времени.

Нет. Происходит переориентация энергии...

Да мы, вообще, явление временное на Земле. Может, и жизни не хватит, чтобы это понять. Но вопрос зачётный!