Естественные науки

Что было бы, если бы люди были в 2 раза умнее?... Но вопрос не в этом, а "Как измерить? "

Вот допустим для компьютеров есть разные характеристики для сравнения их быстродействия.
А как измерить ум людей?
В частности творческую деятельность.

Если не количественно, то хотя бы сравнительно, хотя бы в схожих сферах деятельности.

IQ по-моему совершенно не годится в качестве критерия.

Деньги тоже не очень подходят, так как многие из людей сильно продвинувших прогресс были не особо богаты.

Какие еще кроме IQ были попытки оценивать ум?
Sasha Khilimov
Sasha Khilimov
23 527
Соглашусь, сначала надо определить четко термины, а уж потом и про методики задумываться...

Что есть ум / интеллект - мало толковых ответов найдете...,исчерпывающих - и вовсе нет!

IQ - неплохой метод оценки развитости интеллекта, но не однозначный и не исчерпывающий...

Теория множественности интеллектов (Говард Гарднер, "http://vikent.ru/enc/2150/", например) - кое- что объясняет про недостаточность тестов IQ, но не "лечит"...

Больше не готов объяснять...,Гугл идеи "сворует"...
ВС
Валерий Сосков
13 267
Лучший ответ
Ум - способность быстро делать далеко идущие правильные выводы. Часто бывает только в определенной области, хотя бывает и универсальным.
Относительно первой части вопроса:
Хаксли "О дивный новый мир", там вывели такую породу особо умных людей - альф, и хотя в обществе для обеспечения его стабильности допускали не больше определенного процента альф, был проведен эксперимент по созданию общества только из альф.
"По распоряжению Главноуправителей мира остров Кипр был очищен от всех его тогдашних обитателей и заново заселен специально выращенной партией альф численностью в двадцать две тысячи. Им дана была вся необходимая сельскохозяйственная и промышленная техника и предоставлено самим вершить свои дела. Результат в точности совпал с теоретическими предсказаниями. Землю не обрабатывали как положено; на всех заводах бастовали; законы в грош не ставили, приказам не повиновались; все альфы, назначенные на определенный срок выполнять черные работы, интриговали и ловчили как могли, чтобы перевестись на должность почище, а все, кто сидел на чистой работе, вели встречные интриги, чтобы любым способом удержать ее за собой. Не прошло и шести лет, как разгорелась самая настоящая гражданская война. Когда из двадцати двух тысяч девятнадцать оказались перебиты, уцелевшие альфы обратились к Главноуправителям с единодушной просьбой снова взять в свои руки правление. Просьба была удовлетворена. Так пришел конец единственному в мировой истории обществу альф. "
Ноль, как ни умножай, всё-равно будет ноль.
Dennis Archiptschuk
Dennis Archiptschuk
49 542
Sasha Khilimov "Ноль, как ни умножай, всё-равно будет ноль. "

"Я знаю - что я ничего не знаю" (С) вроде бы Сократ
Красиво но не конструктивно.
Лучше иметь хоть какую-нибудь несовершенную систему мер, чем не иметь никакой.
Вон геологи-палеонтологи и прочие археологи например обходятся относительным датированием по слоям - верхний-нижний. А абсолютные датировки при этом вилами по воде писаны.
Дай чёткое определение уму как количественной характеристики, и тогда само определение подскажет тебе как определить его значение. То, что данное определение ума может оказаться в корне не соответствующим общепринято вкладываемому смыслу - уже другой вопрос :)
Sasha Khilimov "Дай чёткое определение уму как количественной характеристики"

Я полагаю, что я не первый задался таким вопросом.
Также полагаю, что многие из тех, кто интересовался темой измерения ума, этого самого ума имели побольше чем я. Интересуюсь полученными ими результатами.
По количеству нейронов в определенной области мозга.
Sasha Khilimov "По количеству нейронов"

Смутно подозреваю, что важно не только количество, но и режим работы. У пяного в стельку ведь нейронов не становится меньше, тем не менее результат их работы отличается от работы их же, но в трезвом состоянии.
Ум -способность к накоплению и обработке информации. Эти ресурсы ограничены и проявляются в определенной области.
Человеческий разум можно разложить на множество понятий, каждое из которых придется сравнивать отдельно. Эмоции это тоже часть ума. Не в кишечнике рождаются эмоции, а в голове ))
Если вы хотите измерить ум людей, то для начала вам придется определиться с областью деятельности, людей из которой вы будете сравнивать, по определенным критериям. Вам придется придумать тест, который бы использовал все механизмы мышления, использующиеся при работе в конкретной области, и тогда, возможно, вы бы смогли дать ответ.
Человеческий интеллект столь многогранное и сложное в подробном изучении явление, что применение к нему единой шкалы - это настоящее кощунство.
Артур Ганиев
Артур Ганиев
4 027
Sasha Khilimov "применение к нему единой шкалы - это настоящее кощунство"

Тем не менее в психиатрии успешно применяют шкалу - дебил, имбецил, идиот, и не считают это кощунством.
Логично предположить, что "нормальные" люди тоже не равны по способностям мозга друг другу, и их тоже как то можно разбросать на более высоких ступенях этой шкалы, а на верхних ступеньках окажутся Ньютон и прочие Эйнштейны.
Баллы по ЕГЭ )) 1 балл = 1 гб.
Sasha Khilimov "Ученый Идиот (Idiot Savant)" - это медицинский термин. Пример такого человека показан в фильме "Человек дождя". Анаталолий Вассерман - мне тоже такого типа напоминает.

То есть человек может помнить много миллионов фактов, соответственно иметь высокие баллы экзаменов, но сам ничего создать не может, даже те факты, которые знает использовать не может.
В действии! в какой либо ситуации
Если человека тянет к наукам астрономии, физике, химии и т. д значит человек отличается умом от остальных.

Похожие вопросы