Да уже сейчас к звездам летят пять космических зондов. Правда, на большее, чем доставка туда через миллионы лет записанных на дисках посланий, они не претендуют, и это, естественно, только сугубо дополнительная миссия, основные задачи для них были совсем другие и лежали гораздо ближе :)
А чтобы слетать туда и обратно в течение человеческой жизни, единственный вариант пока фотонный двигатель на антивеществе. Но антивещество сейчас получают только единицами атомов по огромной цене, а фотонный двигатель с ним и смысла нет пока разрабатывать.
Естественные науки
Какой нужен двигатель чтобы долететь до ближайшей звезды?
Вопрос не в том, чтобы долететь, а в том, чтобы долететь за разумное время. А для этого звездолёт должен развить скорость на несколько порядков большую, чем позволяют современные химические реактивные двигатели.
Так что вопрос двигателей для звездолётов всё ещё не решён.
Так что вопрос двигателей для звездолётов всё ещё не решён.
Любой, способный развивать тягу в вакууме
Танат Берк
Реактивный двигатель работает на законе сохранения импульса. И может летать в вакууме. Или я ошибаюсь?
Русскоязычный сайт-сборник статей о проектах межзвездных перелетов:
http://go2starss.narod.ru/index1.html
Если не рассматривать корабли поколений, корабли спящих в анабиозе, замороженные эмбрионы и самовоспроизводящиеся автоматы, то долететь надо за время жизни экипажа или срок службы техники (40-50 лет, что требует скорости 0,1 световой). Тогда есть три основных пути (в порядке увеличения фантастичности):
1) Термоядерный двигатель. Теоретический предел скорости - 0,1-0,2 световой. Увы, кроме водородных бомб, у человечества пока не получается толкового термоядерного синтеза. Двигатель на импульсном термояде с лазерным запуском, даже если удастся создать, будет ужасно тяжелым. Двигатель на открытых ловушках может выйти полегче, но по нему тоже еще исследований мало, может не хватить удельной мощности для разгона до требуемых 20-30 тыс. км/сек. Двигатель на взрывах термоядерных зарядов (проекты "Дедал" и "Икар") имеет свои проблемы - трудно эффективно использовать энергию взрыва, при этом корабль испытывает огромные ударные и радиационные нагрузки.
2) Парус, разгоняемый лазером или мазером из Солнечной системы. Теоретический предел скорости - близок к световой. (Солнечный парус не рассматриваю, у него очень короткий участок разгона и, из-за этого, необходим очень тонкий материал и огромное ускорение вначале, а скорость получается скромной). Лазерный парус требует, собственно, парус из тончайшей. но прочной и термостойкой зеркальной пленки диаметром несколько (десятков) километров, и лазерную разгонную систему диаметром несколько десятков километров и мощностью этак в сотни тераватт (в десятки раз мощнее ВСЕЙ человеческой энергетики), настроенную с ужасающей точностью (значительно точнее поверхности зеркал современных крупных телескопов). Кроме того, не выяснено, сколько проживет в потоке космической пыли тончайший парус. Тем не менее, лазерная установка, если всё же будет создана, позволит запустить много парусов к разным звездам и обеспечить регулярные полеты.
Вопрос, как парус затормозить у цели. Есть проект магнитного парашюта, это такое колечко диаметром в сотни-тысячи км, из высокотемпературного сверхпроводника, которое, создавая магнитное поле, должно потихоньку тормозить корабль о разреженный межзвездный газ.
3) Аннигиляционный звездолет. Теоретический предел скорости - близок к световой. Проблем много - антиматерии в природе практически нет, получать ее безумно дорого, хранить трудно и опасно, при аннигиляции большая часть энергии в виде жесткой радиации тупо греет и заражает щиты корабля.
3 с половиной) Звездолет Бассарда. Собирает перед собой огромной (тысячи км) магнитной воронкой межзвездный водород и использует как топливо. Проблемы: водород очень разрежен, делать из него термоядерный синтез еще труднее, чем из дейтерия, начиная с определенной скорости, воронка тормозит корабль лучше, чем двигатель разгоняет. Плюс все проблемы из пункта 1).
Другие реальные типы двигателей: ионные и плазменные (на энергии ядерного реактора), ядерные, гравитационный манёвр - не позволяют развить за разумные сроки скорость больше 1000-1500 км/с даже теоретически. Альтернативные варианты перелетов, вроде червоточин, пузыря Алькубьерре и варп-драйва, пока только теоретически предложены, о возможности их реализации судить не мне и, вероятно, не в этом столетии.
http://go2starss.narod.ru/index1.html
Если не рассматривать корабли поколений, корабли спящих в анабиозе, замороженные эмбрионы и самовоспроизводящиеся автоматы, то долететь надо за время жизни экипажа или срок службы техники (40-50 лет, что требует скорости 0,1 световой). Тогда есть три основных пути (в порядке увеличения фантастичности):
1) Термоядерный двигатель. Теоретический предел скорости - 0,1-0,2 световой. Увы, кроме водородных бомб, у человечества пока не получается толкового термоядерного синтеза. Двигатель на импульсном термояде с лазерным запуском, даже если удастся создать, будет ужасно тяжелым. Двигатель на открытых ловушках может выйти полегче, но по нему тоже еще исследований мало, может не хватить удельной мощности для разгона до требуемых 20-30 тыс. км/сек. Двигатель на взрывах термоядерных зарядов (проекты "Дедал" и "Икар") имеет свои проблемы - трудно эффективно использовать энергию взрыва, при этом корабль испытывает огромные ударные и радиационные нагрузки.
2) Парус, разгоняемый лазером или мазером из Солнечной системы. Теоретический предел скорости - близок к световой. (Солнечный парус не рассматриваю, у него очень короткий участок разгона и, из-за этого, необходим очень тонкий материал и огромное ускорение вначале, а скорость получается скромной). Лазерный парус требует, собственно, парус из тончайшей. но прочной и термостойкой зеркальной пленки диаметром несколько (десятков) километров, и лазерную разгонную систему диаметром несколько десятков километров и мощностью этак в сотни тераватт (в десятки раз мощнее ВСЕЙ человеческой энергетики), настроенную с ужасающей точностью (значительно точнее поверхности зеркал современных крупных телескопов). Кроме того, не выяснено, сколько проживет в потоке космической пыли тончайший парус. Тем не менее, лазерная установка, если всё же будет создана, позволит запустить много парусов к разным звездам и обеспечить регулярные полеты.
Вопрос, как парус затормозить у цели. Есть проект магнитного парашюта, это такое колечко диаметром в сотни-тысячи км, из высокотемпературного сверхпроводника, которое, создавая магнитное поле, должно потихоньку тормозить корабль о разреженный межзвездный газ.
3) Аннигиляционный звездолет. Теоретический предел скорости - близок к световой. Проблем много - антиматерии в природе практически нет, получать ее безумно дорого, хранить трудно и опасно, при аннигиляции большая часть энергии в виде жесткой радиации тупо греет и заражает щиты корабля.
3 с половиной) Звездолет Бассарда. Собирает перед собой огромной (тысячи км) магнитной воронкой межзвездный водород и использует как топливо. Проблемы: водород очень разрежен, делать из него термоядерный синтез еще труднее, чем из дейтерия, начиная с определенной скорости, воронка тормозит корабль лучше, чем двигатель разгоняет. Плюс все проблемы из пункта 1).
Другие реальные типы двигателей: ионные и плазменные (на энергии ядерного реактора), ядерные, гравитационный манёвр - не позволяют развить за разумные сроки скорость больше 1000-1500 км/с даже теоретически. Альтернативные варианты перелетов, вроде червоточин, пузыря Алькубьерре и варп-драйва, пока только теоретически предложены, о возможности их реализации судить не мне и, вероятно, не в этом столетии.
Да никакого не нужно. Вон, "Пионер-10" и "Пионер-11" - хитро использовав притяжение газовых гигантов разогнались до третьей космической скорости и чапают себе спокойно, один - к Альдебарану, второй - в направлении созвездия Щит.
Владимир Вазерский
А также "Вояджеры" и "Новые горизонты"...
нужен движёк на магнитной тяге или телепорт скорее всего, если даже его сделают ты врятли это узнаешь.. 100-300 лет где-то
Нужна установка для искривления пространства. А вообще, человечество на данном этапе развития недостойно иметь такие технологии.
До ближайших звёзд несколько световых лет! То есть даже со скоростью света лететь несколько лет, но из-за того, что скорость будет близка к скоростей света на самом корабле пройдёт всего пара недель
●ближайшая звезда это Солнце в нашей системе
●не нужен двигатель т. к. нет силы трения не считая космической пыли которой очень мало
● желательно уметь разгон в самом начале
×нужно выйти на орбиту нашей планеты
×направить движение к обьекту
×ждать когда вы прилитите к объекту)) :D
●не нужен двигатель т. к. нет силы трения не считая космической пыли которой очень мало
● желательно уметь разгон в самом начале
×нужно выйти на орбиту нашей планеты
×направить движение к обьекту
×ждать когда вы прилитите к объекту)) :D
Похожие вопросы
- Можно ли на Планете-Земля долететь до ближайшей звезды?(Земля-Космический карабль)
- Сколько поколений сменится пока долетят до ближайшей звезды с годной планетой, на корабле поколений?
- Зачем перед нами бесконечная Вселенная с нашей галактикой, если мы даже до ближайшей звезды не сможем долететь?
- Станислав Лем считал, что люди никогда не долетят даже до ближайшей звезды.. Он прав или нет?
- Если использовать массу Солнца (или Юпитера) для ускорения корабля, можно ли долететь ближайшим звездам за несколько лет?
- Как вы думаете, каким способом (топливом, двигателем) люди собираются достичь ближайшей от солнечной системы звезды?
- Гипотетический косм. корабль со световой скоростью не сможет долететь до других звезд?
- Если до ближайшей звезды 39 740 000 000 000 000км и мы воочию можем ее видеть, значит если б земля была плоской, то можно
- Вы представляете размеры Вселенной? Если Солнце будет размером с футбольный мяч, то ближайшая звезда, Проксима Центавра,
- какое расстояние до ближайших звезд с экзоплантами?