Естественные науки
Почему Учёные отрицают ясновидение, лечение (человек лечит к примеру печень другого человека), третий глаз и т. п. ?
То есть - чего не доказать не существует?
Az@m@t Ташенов
820
Потому что не существует не "не доказать", а "доказать". Слухов и рассказов таких много, но что плохо - когда просят продемонстрировать, или нет положительного результата, или разоблачается подтасовка. А ведь старались - в КГБ даже специальное подразделение было, работавшее с экстрасенсами. Но ввиду отсутствия результатов его давно ликвидировали.
ученые ничего не отрицают. Просто пока никто не пришел и не показал явно опыт - и говорить не о чем. Несуществование не доказывается, доказывается существование, причем доказывать должен тот, кот предлагает
Так что - вперед. Покажете - ученые займутся. Заодно и лимон баксов получите премии Рэнди, а то она уже 40 лет валяется...
Так что - вперед. Покажете - ученые займутся. Заодно и лимон баксов получите премии Рэнди, а то она уже 40 лет валяется...
Александра Хаменкова
56 039
Потому что они УЧЁНЫЕ, а не шарлатаны.
В науке презумпция невиновности не работает. Говоришь, что открыл что-то новое? ДОКАЖИ. И дай другим ПРОВЕРИТЬ, что это действительно что-то новое, а не голимая подтасовка.
В науке презумпция невиновности не работает. Говоришь, что открыл что-то новое? ДОКАЖИ. И дай другим ПРОВЕРИТЬ, что это действительно что-то новое, а не голимая подтасовка.
Ирина Колесникова
83 543
Не существует. Пока не доказано обратное.
Руслан Сычёв
57 629
Az@m@t Ташенов
То есть если человек исцелил другого человека этого не было? Я не понимаю.
Если учёные станут признавать ясновидение, то им - конец.
Алексей Викторович
91 480
Моча молодого поросенка печень летучей мыши и кровь скунса лечат бесплодие понос и болезнь альцгеймера, у меня вообще 4 глаза, видят то, что другим недоступно, но... всетаки, за что сожгли на костре джордано бруно ?
Денис Лещенко
39 795
В науке критерий истины - возможность одному повторить, воспроизвести то, что утверждает другой.
Вот вам ответ.
Вот вам ответ.
Андрей Логутов
8 626
никто и никогда не докажет
Юрий Сафонов
5 307
Az@m@t Ташенов
Это доказать можно. Но наука слабая, далеко ещё.
Много шарлотанов.
Хотя липовых учёных не меньше.
Хотя липовых учёных не меньше.
Евгений Макеев
4 963
Хм, при всём моём скептицизме, я верю в ясновидение, ибо показывали мне это. В лечении не уверена, а вот ясновидение не отрицаю.
Алексей Маликов
207
Похожие вопросы
- почему ученые отрицают существование чупакабр, несси и прочих крипто животных?
- Почему в РФ не приглашают молодых научных сотрудников из СНГ для работы в НИИ и т.п. для "затыкания дыр" в Росс. науке?
- почему не кто не смог дать определение что такое вселенная? ведь есть оракулы маги и. т. п???
- некоторые учёные отрицают возможность существования силы тяжести
- Почему ученые строят теории на основе недоказанных явлений, таких как эволюция, большой взрыв, темная энергия и т. п.?
- Всегда хотел узнать, как учёные посчитали массу Земли, Солнца и т. п. ? И могут ли они быть не правы?
- Почему ученые так упрямо игнорируют такую проблему? (вн)
- Почему ученые лгут, что знают механизм образования облаков, гроз и тп?
- Почему ученые часто неправильно объясняют то или иное явление природы? (вн)
- Почему ученые не могут решить простую задачку с подъемом груза? (вн)
Кроме этого не когда не существовало человека по имени Ванга и вольные каменщики всю свою жизнь открывают третий глаз (сверх способности) потому что они дебилы и его нету. Ладно.