А очень просто.
Достаточно знать, что орбиты небесных тел могут быть эллиптическими только если сила притяжения между ними обратно пропорциональна квадрату расстояния между их центрами.
Достаточно предположить, что сила также зависит от произведения масс этих тел.
Затем достаточно только измерить силу притяжения между какими-то эталонными гирями (по 1 кг, например) , находящимися на эталонном расстоянии (1 м, например) друг от друга, и сравнить эту силу (67 пН) с силой, с которой сама эталонная гиря притягивается к Земле (9,8 Н) .
Отношение с учётом размеров Земли и даст её массу в эталонных гирях (т. е. в кг) .
Аналогично для любого другого тела - если есть спутник, который к нему притягивается, то можно определить массу.
Естественные науки
Всегда хотел узнать, как учёные посчитали массу Земли, Солнца и т. п. ? И могут ли они быть не правы?
Орбиты известны? - известны, за столетия померяны точно
Закон всемирного тяготения Ньютона в школе проходили?
Если нет ещё - открой учебник. А если да - то чего тут вздор вопрошать?
Закон всемирного тяготения Ньютона в школе проходили?
Если нет ещё - открой учебник. А если да - то чего тут вздор вопрошать?
Как так никто Землю не взвешивал? Когда ты кладешь гирю на весы, ты одновременно взвешиваешь и гирю, и Землю :) Поскольку масса Земли известна, то вес гири определить несложно, на этом весы и работают. Но можно и наоборот :)
Массу Земли можно определить по ускорению свободного падения. Можно также по орбитам спутников. По орбитам определяют и массы Луны, планет, Солнца, других звезд.. .
Астрономические расчеты весьма точны. Расстояние до Луны измеряется с точностью в 1 см и совпадает с расчетами. в которые входят и массы Земли и Луны. А последний высаженный на Марс робот Curiosity сел с отклонением от расчетной точки посадки меньше 2 км.
Массу Земли можно определить по ускорению свободного падения. Можно также по орбитам спутников. По орбитам определяют и массы Луны, планет, Солнца, других звезд.. .
Астрономические расчеты весьма точны. Расстояние до Луны измеряется с точностью в 1 см и совпадает с расчетами. в которые входят и массы Земли и Луны. А последний высаженный на Марс робот Curiosity сел с отклонением от расчетной точки посадки меньше 2 км.
Ботагоз Мустапанова
Я говорю про эмпирическую точность. А всё остальное (и про соотношение масс, и про орбиты) - это аналитика. Насколько бы точна она не была - она остается аналитикой.
Так как никто Землю не взвешивал, то теоретически они могут быть неправы
Чолпон Байжанова
Как так не взвешивал? Взвешивал!
http://physics.aps.org/articles/v4/43
http://physics.aps.org/articles/v4/43
Похожие вопросы
- Почему те учёные, которые уверены, что Солнце - это двойная звезда, не могут вычислить орбиту этой звезды "Немезиды" & ?
- Ну и Земля.. . Оцените, какой была бы продолжительность земного года, если бы масса Земли была равна массе Солнца...
- Меняется ли масса Земли? (+)
- Масса Земли сосредоточена в ядре?
- как ученые узнали,что через 5 млрд лет, Солнцу будет не хватать водорода?и оно начнет расширятся и исчезнут все планеты?
- Как доказали что масса Луны в 81 раз меньше массы Земли , тем более если учитывать что ускорение на поверхности Луны
- Как люди измерили массу Земли?
- Если нет опыта измерения гравитационной постоянной (опыт Кавендиша ) никакой, то нельзя узнать и массу Земли ?
- Почему ученые строят теории на основе недоказанных явлений, таких как эволюция, большой взрыв, темная энергия и т. п.?
- Почему Учёные отрицают ясновидение, лечение (человек лечит к примеру печень другого человека), третий глаз и т. п. ?