Естественные науки

Зачем делать столы 4-х ногими, ведь на 3-х он куда более устойчив и не качается?

TA
Tim Aitkenov
53 288
Чем больше ношкофф, тем лучее . не даром на компьютерной табуретке :) пять ножкофф)
Екатерина Шукшина
Екатерина Шукшина
85 710
Лучший ответ
только если делать сам стол треугльным. если сделать его квадратным - ни хрена не учстойчиво. Пусть лучше качается, чем переворачивается, когда на него облокотились.
Андрей Никитин
Андрей Никитин
53 486
Насчёт "не качается" - это да. А насчёт устойчивости, - это надо сначала на мотоцикле с коляской поездить, а потом делать выводы))
Ольга Данилова
Ольга Данилова
95 971
Tim Aitkenov Полностью согласен! Его легко перевернуть получается..
ровняй полы
Tim Aitkenov Как вы четко определили мою проблему)
Для круглого можно и 3 ноги. Но вообще чем больше опоры, тем устойчивее.
Если у трех- и четырехногого стола расстояние между ножками одинаково, то у четырехногого нужно сместить центр тяжести минимум на половину этого расстояния, чтобы стол опрокинулся. У трехногого достаточно сместить центр тяжести минимум на 0,28 расстояния между ножками - и он опрокинется.
Для двух одинаковых круглых столов (с ножками по краю) расстояние, на которое нужно сместить центр тяжести (например, поставив что-то на край стола или оперевшись на него) - минимум 0,71 радиуса стола для 4 ножек и 0,5 радиуса для 3 ножек. Отсюда и устойчивость 4 ножек.
На 3х он не более устойчив. На 3х менее устойчив чем на 4х поэтому делают на 4х. Почему не более 4х, так как сущности без необходимости не умножаются.
Юрий Нестеров
Юрий Нестеров
42 156
1. простой расчет показывает что устойчивость 4-х ножного стула на 40% больше чем 3-х ножного (чем больше ножек тем устойчивее стул). 2. сидеть на 4-х ножном удобнее. 3. 4-х ножные стулья проще и экономнее изготавливать чем 6-и ножные (устойчивость которых больше чем у 4-х ножных).
Tim Aitkenov А если пол неровный?
именно трех-ногая конструкция качаться не будет!
Длина ножек не регулируется, а полы кривые? Тогда это стол для ровного пола: -)
Tim Aitkenov Ога, на даче беда, дом немного поддомкратил оказалось зря, повело его чуток....
Прибыль мебельных фирм и магазинов на 33% больше! )))))
Даёшь стол в виде пня! У него и столешница и ножки- это одно и то же. Вот уж где устойчивость, так устойчивость ))
Ольга Водопьян
Ольга Водопьян
12 252
Судя по твоей логике, на одной он должен вообще как скала стоять :)
Tim Aitkenov ага, только нога должна быть такая конкретная
Дмитрий Зиновьев Это не "его логика". Это называется эвклидова геометрия. А конкретно - "через три точки, не лежащие на одной прямой, можно провести ТОЛЬКО ОДНУ плоскость". И эта плоскость, на секундочку, пол, на которой стоит стол.
Так как трехугольные были бы не удобные, сами посудите как на маленьком углу сидеть. Т. е. полезного места намного меньше ( в 4-х угольных можно весь заставить, а в 3, на углу уже нечего не поставишь.)
Это архитектурная особенность помещений. Для мебели упор делается не столько на устойчивость, а на удобство укладки мебели и ее компоновку друг с другом в стандартных помещениях, которые исторически имеют почти всегда прямые углы. Поэтому не только столы, но и вся мебель прямоугольна и имеет по 4 ноги, а не по три. А на ровных полах устойчивость прямоугольной мебели выше для 4 ножек по углам, потому что площадь опоры в этом случае будет максимальна.