Основа сто ...постоянство скорости с во всех системах отсчета, если найдут больше, просто изменят величину :)
(Хотя для передачи инфы эм волнами и эта работает :)
Естественные науки
Почему СТО не признают опровергнутой, даже после открытия сверхсветового движения?
Raiski Cvetok Oskanova
"Просто так" - не изменят. Наука - это тебе не базарная площадь. На все должна быть причина. Наука сначала разберется с причинами, а потом уж будет видно, что именно нужно "менять".
Потому что никто ее не опроверг, и сверхсветового движения никто не видел.
Потому что открытия сверхсветового движения НЕ БЫЛО. Кроме тех сверхсветовых движений, кот орые СТО РАЗРЕШАЕТ. Вот они исправно наблюдаются))))
Было недавно такое "открытие" (эксперимент "Opera"), которое после проверки закрыли - в аппаратуре эксперимента отошел разъем. После того как его подоткнули, сенсация испарилась.
P.S. Да и вообще она настолько точно проверена экспериментами и техникой, начиная с атомных бомб, что ее опровергнуть невозможно - как же тогда работает вся техника, что на ней основана?
P.S. Да и вообще она настолько точно проверена экспериментами и техникой, начиная с атомных бомб, что ее опровергнуть невозможно - как же тогда работает вся техника, что на ней основана?
Акгуль Байкенже
вся техника работает на интегральных схемах, а не на законах физики. Стыдно не знать такого.
Не слышали о таком открытии.
да ее никто и не признавал действующей. Подними книги и узнаешь что в 30-50 года прошлого века мочили всех ученых которые отрицали теорию относительности, а с 1964 года в СССР было запрещено критиковать теорию относительности и за это могли посадить.
Arafas Alibabaev
Точно никто? Совсем-совсем никто? Или кто-то всё-таки признавал, но этих людей, которые её признавали, даже за людей омерзительно считать, не то что за учёных, правда?
Ольга Кулагина
А ты-то почему до сих пор жив? Или уже пора опергруппу высылать?
А может ты - ЗОМБИ? Вообще-то похоже, зомби как известно тем и отличаются, что у них мозги вынуты....
А может ты - ЗОМБИ? Вообще-то похоже, зомби как известно тем и отличаются, что у них мозги вынуты....
Ты бы ссылку хотя бы дал на открытие.
Естественно из-за множества фактов, её подтверждающих; из-за колоссальных наработок, в основу которых положена СТО (та же физика высоких энергий и квантовая теория поля постоянно за лоренцевскую инвариантность цепляется), а также из-за экспериментов, подтверждающих теории, в основу которых СТО положено.
А как ударение в вопросе ставить? Не признают или не признают? Время настоящее или будущее?
А как ударение в вопросе ставить? Не признают или не признают? Время настоящее или будущее?
Похожие вопросы
- Если я не научный сотрудник (не служу в НИИ), почему я не могу сделать дома научное открытие?
- Почему некоторые не признают вес в воде весом?
- Признает ли естествознание наличие закономерностей в движении цен на графиках валют, позволяющих прогнозировать его?
- Почему ученые до сих пор путают ветер с конвективным движения воздуха? (вн)
- При скорости Солнца 220-240 км/с, почему не рассчитывается этот фактор в ньютоновской механике при движении планет?
- Почему силы инерции не возникают при равномерном и прямолинейном движении, но только при изменении параметров движения ?
- Я не пойму, объясните. Почему если теорию можно опровергнуть, то она правильная?
- Почему мы не признаём, что гравитации не существует?
- Почему почти все великие изобретения, достижения и открытия сделали именно мужчины?
- Почему в Европе и Америке не принято открытиям русских учёных давать их имена?