Возможно крупное неклеточное существо?

Структура тела без клеток - это только вирусы. Они все мелкие. Если брать одноклеточных, то бывают одноклеточные водоросли длинной в десятки см. Или многоядерные объединения, например, плазмодий у миксомицетов. Но у них, получается, одна-то клетка все равно есть.

Насчет принципиальной возможности... Ну, вот люди же создали множество механизмов. Существование робота, который бы самостоятельно искал бы себе энергию, двигался, поддерживал свой внутренний баланс и мог собирать себе подобных уже не кажется полной фантастикой. Это можно будет назвать живым существом. И у него не будет клеток.

В реальной жизни такое не встречалось.
А если теоретизировать, чисто порассуждать-пофантазировать... Яйцеклетка говорит о том, что одна клетка может быть обалденно крупной, особенно если у страуса.
Пробуем представить живой организьм. По традиции нашей планеты ежели оно не вирус, то должно иметь оболочку. Для его фунциклирования должно быть хоть какое-то разделение (анатомо-фунциклическое) промеж органоидов - шо-то отвечает за пожрать, шо-то за размножиться...
Как ни крути, я всё одно сваливаюсь в клеточное строение. Даже если вообразить крупный организм без клеток, то он сам будет как минимум весь одной полноценной клеткой.
Ну, разве что, вирус-мутант размером с кота или крысу.... (шутка)

наиболее крупный - вирус табачной мозаики, виден в обычный микроскоп

Без клеток- живого не существует.

Какой из вирусов самый крупный трудно сказать... есть ведь длина, ширина...

Вот пишут, что самый крупный - Megavirus chilensis, размер - 680 нанометров.

Или вот пишут - "....из многолетней мерзлоты из Сибири был описан Pithovirus, достигающий 1,5 мкм в длину и 0,5 мкм в диаметре. В настоящий момент (март 2014) он считается крупнейшим из известных вирусов".

Медуза.

Нет, такое существо невозможно, если оно биологической природы. А вот существо, состоящее из нанороботов, - вполне.