Реально ли может существовать теоретически существо наподобие монстров называемыми "чужими" из фильмом Ридли Скотта?

Ну, если ПРЕДПОЛАГАТЬ, то КРОМЕ кислоты явных ляпов не замечается. Паразитарная "молодость"? Да пожалуйста - таких и на Земле уйма. Внешний вид и функционал? Да кто его знает, под какие условия им там, на родине, приспосабливаться приходилось? Но вот с кислотой авторы явно переборщили: чтобы один моль кислоты растворял over 100 молей металла - уже не НФ, а фентези. А чтобы с такой скоростью - это уже сказка. То есть, наоборот: скорость - фентези, а количество - сказка.

"...Создатели фильма как бы намекают зрителям..." - не, не намекают. Просто дают курс - а пуркуа бы и не па? Если бы ВСЕ создатели космических боевиков, космоопер, фильмов-катастроф и пр. хр. на что-то намекали - мы бы уже давно должны были бы грести навоз на пажитях небесных. А так - только намётка, типа: "Не, ну, а вдруг?"

ЗЫ: люблю НФ. Ну, да, фантастика. Сказано: фантастика - и относись, как к фантастике. Терпеть не могу РЕН-ТВ. Вроде, тоже фантастика, но, сцуко, втирают-то как за правду! А хомячки ведутся. Главврача в студию.

С кислотой перегиб, а вот процесс размножения видимо списан с некоторых насекомых. У ос-наездников и оводов дело обстоит примерно похоже.

по-моему, вопросы бессмертия Кащея Бессмертного интересней

Ридли Скотт выдумал чужих не с чистого листа, а скомпилировал самые неаппетитные факты из живой природы.
Через стадию паразита проходят некоторые плоские и круглые черви, а также насекомые.
Ситуация, когда особь развивается внутри хозяина, а потом выходит из него и убивает - довольно частая в животном мире.
Ну а очень быстрый рост чужих и их живучесть - это уже полет фантазии режиссера и сценаристов

Если только будут выведены искусственно (как собственно и сами ксеноморфы)

Да в любом живет куча всяких микроскопических паразитов.

Очень маловероятно. Это же фантастика.