Естественные науки
Тупиковый вопрос по системе си!?
На днях начал писать доклад по системе си, почел кучу сайтов и не нашёл не одного точного ответа на вопрос, зачем нужна система си??? Конкретно человеку??? Кроме того что сложно переводить из одной системы измерения (напр. Английской) в другую (напр. Русскую). Меня интересуют более значимые проблемы когда не было системы си.
Почему именно СИ - на этот вопрос я ответ не знаю, но особенности перевода из одной системы в другую и связанные с этим трудности, возникающие в инженерии и промышленности, по-моему, хорошо иллюстрирует следующая цитата из вики:
Ту-4, носивший в процессе разработки индекс Б-4, являлся точной копией B-29 — скопировали даже отверстие в панели управления под банку с газированными напитками и пепельницу (хотя советским лётчикам запрещалось курить в полёте категорически). Доходило до того, что в качестве базовой единицы измерения при проектировании использовались дюймы, которые затем переводились в миллиметры. С этим, правда, была связана проблема, повлёкшая некоторое ухудшение лётных характеристик по сравнению с оригиналом: использовавшийся в B-29 дюралевый лист толщиной в 1/16 дюйма в СССР не производился, поэтому вместо него был использован чуть более толстый лист, что повлекло за собой несколько большую массу самолёта. Та же проблема касалась электропроводки: чтобы гарантированно обеспечить параметры проводимости кабельной сети дюймового сечения, применялись более толстые кабели из проволоки метрических размеров, производившейся в СССР. Суммарная разность веса оказалась весьма значительной.
Ту-4, носивший в процессе разработки индекс Б-4, являлся точной копией B-29 — скопировали даже отверстие в панели управления под банку с газированными напитками и пепельницу (хотя советским лётчикам запрещалось курить в полёте категорически). Доходило до того, что в качестве базовой единицы измерения при проектировании использовались дюймы, которые затем переводились в миллиметры. С этим, правда, была связана проблема, повлёкшая некоторое ухудшение лётных характеристик по сравнению с оригиналом: использовавшийся в B-29 дюралевый лист толщиной в 1/16 дюйма в СССР не производился, поэтому вместо него был использован чуть более толстый лист, что повлекло за собой несколько большую массу самолёта. Та же проблема касалась электропроводки: чтобы гарантированно обеспечить параметры проводимости кабельной сети дюймового сечения, применялись более толстые кабели из проволоки метрических размеров, производившейся в СССР. Суммарная разность веса оказалась весьма значительной.
Корни СИ - во французской метрической системе. Поскольку французским декретом1837(?) года она была объявлена обязательной к применению во всех коммерческих сделках во Франции, она потихоньку распространилась по Европе.
А дальше пошла унификация и уточнение.
А дальше пошла унификация и уточнение.
Строго говоря, система СИ — полностью она называется МКС (А) или MKS(A) — не нужна, как СГСЕ (CGSE)и пр.
Почему? Да потому, что всё-при-всё можно измерить в одной единице. Например, в метрах, или секундах, или килограммах, или в попугаях. Но будет совсем не удобно: появятся жуткие степени этих метров — квадраты кубы, корни разных степеней, особенно после сокращений: м³/м⁴ = м¾.
Вот и собрали такой исчерпывающий набор размерностей, которые знающему что-то говорят. А незнающему — ничего. Так ему же по барабану?
Дали им наименования в честь великих ученых, и не обязательно физиков, например, Максвелл — он и метематик был (единица, правда, не в СИ, где Вб=вебер, а в СГСЕ).
Но в микромире продолжают пользоваться и СГСЕ: какие в СИ жуткие величины появляются, когда надо отразить концентрацию частиц — она ведь в СИ рассчитывается в 1/м³, а в СГСЕ 1/см³ (в 100³ = миллион раз меньше цифра получается). Или каково в медицине измерять в кг? Тоже СГСЕ — г (граммы).
Почему? Да потому, что всё-при-всё можно измерить в одной единице. Например, в метрах, или секундах, или килограммах, или в попугаях. Но будет совсем не удобно: появятся жуткие степени этих метров — квадраты кубы, корни разных степеней, особенно после сокращений: м³/м⁴ = м¾.
Вот и собрали такой исчерпывающий набор размерностей, которые знающему что-то говорят. А незнающему — ничего. Так ему же по барабану?
Дали им наименования в честь великих ученых, и не обязательно физиков, например, Максвелл — он и метематик был (единица, правда, не в СИ, где Вб=вебер, а в СГСЕ).
Но в микромире продолжают пользоваться и СГСЕ: какие в СИ жуткие величины появляются, когда надо отразить концентрацию частиц — она ведь в СИ рассчитывается в 1/м³, а в СГСЕ 1/см³ (в 100³ = миллион раз меньше цифра получается). Или каково в медицине измерять в кг? Тоже СГСЕ — г (граммы).
...тупиков не существует. ибо нет между системами дискретности.
а какая проблема более значима, чем проблема полного не понимания того о чем идет речь? без унификации ед. измерения физических величин, математических символов, буквенных обозначений обмен знаниями между учеными разных стран был бы сильно затруднен, а для простых людей не возможен.
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста, обьясните, как переводить в систему СИ? только подробней пожалуйста. (знаю, что вопрос идиотский)
- С чего взято измерение 1 Ом какой материал был взят за основу и утверждена в систему СИ ?
- Почему в системе СИ используется килограмм, а не грамм?
- СИ тэны духовки 700КОм простой цешкой. На корпусе 100В. 0В - с заземлением. Выбьет УЗО, менять или оставить?
- Вопрос про замкнутые системы отсчёта
- Ну и вопрос №2 про инвариантность (хм... ) сил в инерциальных системах отсчёта
- Вопрос про кровеносную систему человека: почему кровеносная система человека устроена так неправильно?
- Почему деньги не входят в международную систему измерения СИ?
- Вопрос о взаимодействии ноцицептивной системы с симпатическим отделом вегетативной нервной системы...
- Планеты системы белого карлика. Вопрос к астрофизикам, космологам, астрономам