Материя или антиматерия?

Хз, но судя по словам CP-симметрия и CPT-инвариантность, достаточно показать им правориентированный базис сперва по радиосвязи. Не спец в них. Поможет это как-нибудь?
Три вектора показать не проблема - направление от меня к ним первый, и еще в три точки по очереди посветить.

Антивещество, по-корректнее будет обозвать.

Уничтожать не нужно. Всего лишь преобразовать вещество в энергию. Это не уничтожение. Не получится преобразовать--ЗЕМЛЯКИИ.

Правильные ответы уже даны: частицы и античастицы есть, а вот антивещества — нет. И вот почему — опять Гейзенберг со своим соотношением неопределенности (indeterminacy principle).

В момент рождения Вселенной было состояние сингулярности (вырожденности) — всё-всё-всё было в одном и том же состоянии. Когда энергия (свет) отделилась от вещества и антивещества, чего было точно поровну, началась аннигиляция, которая, казалось бы, должна была превратить их в энергию — их же поровну?

Вот тут и сработало соотношение: чего-то почему-то оказалось больше, и это что-то мы теперь называем веществом. Какова его форма? Ее называют "квантовой пеной" — эдакие пузыри, но их много, они мешают друг другу и потому выглядят кубами.

Интересно, что астрономы подтверждают, что во Вселенной вещества почти нет, а если оно и есть, то расположено по граням этих кубов — лететь насквозь через эти кубы в поисках крупных скоплений вещества бессмысленно — таких там просто нет. Только по граням можно что-то найти.

Как хорошо, что есть соотношение Гейзенберга, а то была бы выжженная равнина. Вот что дала эта квантовая пена...

Сдаюсь, рассказывай как.

1. Перестаньте использовать неграмотные термины "материя" и "антиматерия". Нужно "вещество" и "антивещество".
2. Можно договориться выпустить куда-нибудь в сторону электронные лучи.
Если на пересечении лучей будет вспышка, то все ясно. Значит у них луч позитронный. Так пойдет?

Встреча в космосе с объектами из антивещества не возможна по той причине, что вакуум должен тоже быть соответствующим! Космическое пространство разделено на мир и антимир космической мембраной! И, если какой-либо объект вторгнется через эту границу, он взрыравется, что и происходит с некоторыми звёздами.

По моему, тут тупик, это как попытка объяснить по радио, что такое лево и право. Все сведется к классической фразе "на правой ноге большой палец слева. "

Антиматерию разорвало на хрен бы если она соприкоснулась с материей (Астеройды, планеты)

Странная задачка, во первых во вселенной нашей не обнаружено никаких признаков антивещества и предпосылок к его формированию особо нет. Если отбросить это то возникает вопрос, откуда мы знаем как общаться с ними, если мы совсем инчего по сути о них не знаем, если мы можем общаться то нет ничего сложного в том чтобы выяснить у них наблюдается ли эффект аннигиляции при взаимодействии их вещества с веществом которое можно наблюдать в нашей вселенной, достаточно общими терминами можно выразить эту мысль, так что выяснить реально если основная часть языка известна

Если материя то 1 импульс если антиматерия то 2 импульса

Эх была не была, буду надеятся что это вешество, я бы так сделал