Естественные науки

Новые данные о "Большом Взрыве" и антиматерии говорят в пользу Творца?

Итак, до появляния материи и антиматерии в “Большом Взрыве” было нулевое суммарное лептонное число. Лептонное число системы вычисляется как сумма отрицательных однёшек от частиц антиматерии, и позитивных однёшек от частиц материи. Например, если в спичечном коробке два электрона и один анти-электрон, то лептонное число коробка будет 1+1+(-1) = 1. Согласно данным Науки никогда и нигде не наблюдалось несохранение лептонного числа с течением времени. Также как и барионного числа, относящегося к кваркам.

На данный момент мы не наблюдаем антиматерию во Вселенной (нет там анти-планет, нет анти-звёзд, нет анти-галактик). Поэтому лептонное число Вселенной не есть ноль, оно гораздо выше нуля. Вывод: Большой Взрыв не вписывается в методологический натурализм. То есть атеисты доложны покаяться. Наука, следуя атеизму как “научному” методу, пришла к закономерному выводу, что атеисты не существуют: “Ученые ЦЕРН доказали, что Вселенной не существует” https://youtu.be/fqZlFWVWqRM
“Michio Kaku: ''We Should Not Be Able To Exist!''” https://youtu.be/ftYS2yYtYZk
"Итак, до появляния материи и антиматерии в “Большом Взрыве” было нулевое суммарное лептонное число".

Да, но:

На этапе инфляции Вселенная находилась в состоянии бариогенезиса, когда температура была настолько высокой, что беспорядочное движение частиц в пространстве происходило с околосветовой скоростью.

В это время образуются и сразу же сталкиваясь разрушаются пары из частиц — античастиц, что, как считается, привело к доминированию материи над антиматерией в современной Вселенной. После прекращения инфляции Вселенная состояла из кварк-глюоновой плазмы и других элементарных частиц. С этого момента Вселенная стала остывать, начала образовываться и соединяться материя.
Надежда Федяшова
Надежда Федяшова
2 863
Лучший ответ
Где логика? Если какая-то гипотеза неверна - из этого не следует, что надо сразу принять на веру любую глупость типа идеи Творца.
Vidadi Baladjaev
Vidadi Baladjaev
72 656
Ученый изнасиловал журналиста
В пользу участия в этом взрыве Творца говорит находка остатков взрывателя...
И каким образом это доказывает сотворение?
Vovchik Bochkarev
Vovchik Bochkarev
93 962
Вы ведь не родились от взрыва, таки вселенная родилась от первого атома, где ядро был Адам, а электрон Ева.
Бред материальный и бред анти-материальный!
Ioanis Kapasakalidis
Ioanis Kapasakalidis
44 153
На мой взгляд, это писали люди, в физике не понимающие, а в философии знающие того меньше.

Никаких ни отрицательных, ни положительных следствий для существования Бога никакое лептонное число не имеет. Если то, что произошло при Сотворении рационально, это можно объяснить как естественной закономерностью, так и Творцом. Но если то, что произошло, не рационально, это снова можно объяснить как особенностью эмпирических начальных условий, так и Творцом. И ни одно из объяснений не получает ни каких преимуществ.
Светлана И Саша Гребенщиковы То есть у Бога Теизма нет и не может быть рациональных причин посылать атеистов в ад?
Раскидываться умными словечками, сама не понимая о чём идёт речь, впихивая в свой антинаучный бред религиозные понятия - и БАЦ - "бога доказывать не надо" )))) Это очень ущербная логика. Если ты говоришь что бог есть, то докажи его существование, а не "блаблабла-научные-словечки-блаблабла - и поэтому бог есть" )))
Никакого отношения. Это разные понятия
ЮБ
Юра Босак
12 129
нет, лептонная асимметрия не имеет никакого отношения к примитивным жидовским сказкам про говорящие кусты и плоскую землю
Нурсал Дюшенбиев более того: идея о Боге тоже не имеет отношения к жидовским сказкам, а плоская земля – это вообще новая идея.
Блин. чувак) Нет