Я читала википедию и не только, я смотрела многие видосы на ютубе по этой теме, поэтому инфу от туда мне сюда писать не нужно.
Я даже в квант.мех. зарывалась, все эти мультивселенные, квантовые интерпретации.. короче нифига там не поняла и решила, что пока мне туда рановато. ( ну основы по типу этих ваших котов и волнового дуализма конечно вроде поняла, но глубже пока не суюсь)
Я читала многое, про геометрию нашей вселенной( ну типо какой она там формы все дела)
Но вот только я в упор, уже несколько лет, не могу понять, что и куда там расширяется? Почему оно расширяется? Не-не я понимаю по каким причинам мы решили что вселенная расширяется, (Эффект Доплера и прочее, это я знаю) я не могу понять как этот большой взрыв работает?
Под действием чего сингулярность взорвалась? Почему она вообще "решила" взорваться? (а то что расширение это, так скажем просто последствие/продолжение большого взрыва, это понятно.) Но что происходит при этом расширении на уровне атомов? Расширяется же по сути само пространство, и может это не так ощутимо на больших пространствах но как же маленький масштаб?
Слышала что есть теория гибели нашей вселенной, где её по сути просто разрывает на уровне элементарных частиц, от этого самого расширения после большого взрыва. Но я особо не углублялась в эту теорию, нечего особо не читала просто слышала где-то такой сценарий.
Кстати что это за сингулярность такая из которой произошла наша вселенная? Чем она отличается от сингулярности в чёрных дырах?
И как так получилось, что после взрыва этой сингулярности ( а какого хрена то она взорвалась вообще? Вон в черных дырах тоже сингулярности, только они чего-го не взрываются никуда.. поэтому и спрашиваю в чём различие этих сингулярностей) откуда-то фиг пойми откуда взялись эти все кварки и глюоны из которых потом всё, под действием гравитации и температур, слиплось в планеты , звёзды и кстати СНОВА В СИНГУЛЯРНОСТИ, только теперь уже в черных дырах, что за круговорот сингулярностей в этой вселенной!?
Буду рада если книг может каких подкинете по этой теме или лекций из открытого доступа ( P.S. читала Хокинга, книгу "теория всего" - нифига не поняла в плане большого взрыва. Вот вроде все темы он отлично разжевал и рассказал и я всё поняла, но вот этот большой взрыв мне покоя не даёт... )
Естественные науки
Что такое большой взрыв?
Почитай кое-что по теории хаотической инфляции. Например, неплохо написано тут:
http://www.plam.ru/phisika/mir_mnogih_mirov_fiziki_v_poiskah_inyh_vselennyh/p2.php#metkadoc2
Коротко говоря, сейчас считается, что существует Мультивселенная (по-английски Мультиверс), заполненная нестабильным вакуумом, так называемым ложным вакуумом, в котором происходят случайные флуктуации. Если такая флуктуация меньше некоторого критического размера, она затухает, но если больше - она начинает раздуваться, ложный вакуум начинает взрывообразно переходить в другое состояние - истинный вакуум, порождая начальную сингулярность - и прошло-поехало. По примитивной аналогии похоже на возникновение пузырьков пара в перегретой воде. Таким образом, в Мультивселенной должно существовать огромное количество пузырей - Вселенных вроде нашей, но, возможно, с несколько другими физическими законами.
http://www.plam.ru/phisika/mir_mnogih_mirov_fiziki_v_poiskah_inyh_vselennyh/p2.php#metkadoc2
Коротко говоря, сейчас считается, что существует Мультивселенная (по-английски Мультиверс), заполненная нестабильным вакуумом, так называемым ложным вакуумом, в котором происходят случайные флуктуации. Если такая флуктуация меньше некоторого критического размера, она затухает, но если больше - она начинает раздуваться, ложный вакуум начинает взрывообразно переходить в другое состояние - истинный вакуум, порождая начальную сингулярность - и прошло-поехало. По примитивной аналогии похоже на возникновение пузырьков пара в перегретой воде. Таким образом, в Мультивселенной должно существовать огромное количество пузырей - Вселенных вроде нашей, но, возможно, с несколько другими физическими законами.
Вера Носова
Спасибо большое! мне после твоего объяснения стало чуть понятней. И спасибо за статью!
Большой взрыв - это ровно то, что написано в словаре. Расширение Вселенной. По некоторым трактовкам так назывался только первый момент процесса. По другим - процесс еще и сейчас продолжается.
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Это синоним "акта творения", для придания "наукообразной формы" религии.
Термин очень неудачный, вызывающий неуместные ассоциации, но прижившийся.
Вероятно на вашей памяти от него откажутся. Всё новые инструменты позволяют заглянуть дальше в Космос и уже сейчас наблюдаются "старые" объекты у "горизонта событий", а скоро его перешагнут.
Термин очень неудачный, вызывающий неуместные ассоциации, но прижившийся.
Вероятно на вашей памяти от него откажутся. Всё новые инструменты позволяют заглянуть дальше в Космос и уже сейчас наблюдаются "старые" объекты у "горизонта событий", а скоро его перешагнут.
Большой взрыв - это такое понятие под которым скрывается то, что ученые дальше ничего не знают, потому что законы физики там ничего не могут объяснить. Примерно так).
Вера Носова
- " Я читала википедию и не только, я смотрела многие видосы на ютубе по этой теме, поэтому инфу от туда мне сюда писать не нужно. "
так говорят в каждом видосе на ютубе на эту тему.. это больше философская часть вопроса. А я больше про физику именно и про природу этого взрыва.
так говорят в каждом видосе на ютубе на эту тему.. это больше философская часть вопроса. А я больше про физику именно и про природу этого взрыва.
Согласно Роджеру Пенроузу (публ. 2010, Нобелевская 2020 за ЧД)) БВ проистекает из критически большой ЧД в материнской вселенной — из её части сингулярного состояния в центре. Сингулярное значит, что всё находится в едином состоянии, находясь излучением.
Таким образом, всё может быть представлено гирляндой вселенных, порождающих последовательно одну вселенную за другой и постепенно исчезающих за счё распада вещества, переходящего в излучение, не имеющего массы.
В каждой новой вселенной такая ЧД выглядит как БВ, находящийся в момент взрыва в том сингулярном состоянии. с той же нулевой массой. Далее по ур-нию Эйнштейна энергия начинает переходить в массу — а они по нему эквивалентны — и уже в планковский момент времени 10^(–34)с она достигает 5 мг — меньше таблетки — и продолжает экспоненциально расти до момента просветления (400 тыс. лет), когда излучение получает возможность вырваться наружу..
Таким образом, всё может быть представлено гирляндой вселенных, порождающих последовательно одну вселенную за другой и постепенно исчезающих за счё распада вещества, переходящего в излучение, не имеющего массы.
В каждой новой вселенной такая ЧД выглядит как БВ, находящийся в момент взрыва в том сингулярном состоянии. с той же нулевой массой. Далее по ур-нию Эйнштейна энергия начинает переходить в массу — а они по нему эквивалентны — и уже в планковский момент времени 10^(–34)с она достигает 5 мг — меньше таблетки — и продолжает экспоненциально расти до момента просветления (400 тыс. лет), когда излучение получает возможность вырваться наружу..
" Существуют же причины почему предпочитают именно такую теорию! "
Попытка "научным языком" объяснить что такое "Свет", который сотворил Бог и сказал, что это хорошо. И потом из него сотворил звёзды, планеты и так далее по тексту.
Попытка "научным языком" объяснить что такое "Свет", который сотворил Бог и сказал, что это хорошо. И потом из него сотворил звёзды, планеты и так далее по тексту.
Ученые сами не могут ответить толком на эти вопросы. Что же ты хочешь от здешних помоечников?
Вера Носова
ну тут были ребята которые и на вопросы по сложнее отвечали, по типу вопросов о квант.мехе. так что тут водятся нормальные люди
Большой взрыв это фазовый переход 1 рода. Такой же примерно, как фазовый переход жидкости в лёд или пар... Изменение агрегатного состояния сопровождается изменением объёма, например, расширением. Фазовый переход вселенной продолжается, поэтому вселенная расширяется.
Вопрос, конечно, интересный, но здесь ответ Вы не найдёте


Съесть горохового супа и перекрыть доступ к уборной
Да просто все сжато было, а потом резко расширилось. Вот и вся загадка.
большой взрыв всего лишь догадки ученых, предполагать они решили из-за появление реликтового излучения(загуглите сами), также как вы упомянули про эффект доплера(чем быстрее двигается объект, тем он краснее), насчет сингулярности, по сути тоже теория, от туда никто и никогда не выходил,даже лучи света со скоростью света. это можно представлять как графин, горлышко - горизонт событий, дно - сингулярность. в интернете есть масса роликов на данную тему, но никто вам полностью дать ответ НЕ СМОЖЕТ, по крайне мере ближайшие столетия. по поводу книг, могу посоветовать "все из ничего", все книги хокинга и нила деГрасс Тайсона,книги сурдина,
Никто не знает. Всё наше знание о мегамире это лишь догадки, никто точно не ответит на такой вопрос. Нам не суждено понять этого
Вера Носова
да понятно, что никто не знает наверняка, но эту теорию не просто так придумали и решили что мол так оно всё и было. Существуют же причины почему предпочитают именно такую теорию! И на основе этих причин у этой теории должна быть какая-то собственная природа происхождения. Я уверена не я одна так криво понимаю этот большой взрыв!
Светлана Рузавина (Моисеева)
Не суди по себе. Не знаешь - конкретно ТЫ, а не "никто".
Похожие вопросы
- Вопрос про Большой Взрыв и расширение Вселенной?
- Что было до большого взрыва?
- В чём отличие реликтового излучения одного супер Большого Взрыва от множества текущих микроскопических Больших Взрывов?
- Вселенная произошла от большого взрыва? (вопрос умным и мудрым людям, если они еще здесь остались)
- Где расположен центр Большого Взрыва, как далеко мы "улетели" от центра Большого Взрыва?
- Что было до Большого Взрыва?
- Чёрная дыра и большой взрыв, где противоречия?
- Вселенная до большого взрыва: помогите понять тонкости
- Теория большого взрыва VS теория старения света. Что Вам ближе?
- Как произошел Большой взрыв? И как он разрушил Вселенную? Откуда появился?