Природа, найдя какое-то хорошее решение, затем использует его везде, где получится
Например, многие законы физики по сути своей дублируют друг друга, точнее, это частные случаи одного и того же закона. Законы электротехники гидравлики сходны, законы механики также похожи на законы электротехники. Чтобы не быть голословным: закон Кулона (взаимодействие заряженных частиц) и закон всемирного тяготения. (взаимодействие любых частиц, обладающих массой) - это практически одни и те же формулы с одним и тем же смыслом, хоть и рассматриваются в разных разделах физики.
В этом плане интересна одна особенность Природы: она любит парность, дополняющую друг друга. Два пола в живой природе; пара окислители - восстановители в совокупности химических элементов. Есть и исключения - инертные газы или гермафродиты, но они играют в Природе незначительную роль.
В области полей явно выражена пара - магнитное и электрическое поля. Вместе они даже создают соединение - электромагнитное поле. Магнитное поле инертно, оно легко существует в покое, а вот электрическому полю для существования требуется движение, например, движение руки по шерсти кота, чтобы из нее полетели искры.
Своей статичностью магнитное поле подобно гравитационному. Но у гравитационного поля нет пары! Физики утверждают, что оно одиноко.
________________________
Так какая пара у гравитации?
Естественные науки
Вопрос о Логике Природы.
Гравитация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛЕМ.
Так называют ненулевую кривизну пространства-времени
А СИЛЫ гравитации - суть проявление сил инерции в неплоском пространстве
Это есть ИСТИНА (по крайней мере все попытки придумать что-то другое - позорно провалились
БОЛТОВНЯ же бездарная про "парность" - есть обычная бездарная болтовня безграмотных хфилософов, повторяющих многолетние заблуждения обыденного сознания про то, что у природы есть какие-то предпочтения, и что она чего-то там любит. Уж сразу писали бы вздор религиозный про Создателя, честнее было бы.
Что касается ". Чтобы не быть голословным: закон Кулона (взаимодействие заряженных частиц) и закон всемирного тяготения. (взаимодействие любых частиц, обладающих массой) - это практически одни и те же формулы" - так именно ЭТО и заставляет квалифицировать Вас как БЕЗГРАМОТНОГО и не очень-то способного к мышлению ХФИЛОСОФА...
Закон обратных квадратов - есть следствие ТРЁХМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА.
Сиё ж очевидно и ребёнку....
Так называют ненулевую кривизну пространства-времени
А СИЛЫ гравитации - суть проявление сил инерции в неплоском пространстве
Это есть ИСТИНА (по крайней мере все попытки придумать что-то другое - позорно провалились
БОЛТОВНЯ же бездарная про "парность" - есть обычная бездарная болтовня безграмотных хфилософов, повторяющих многолетние заблуждения обыденного сознания про то, что у природы есть какие-то предпочтения, и что она чего-то там любит. Уж сразу писали бы вздор религиозный про Создателя, честнее было бы.
Что касается ". Чтобы не быть голословным: закон Кулона (взаимодействие заряженных частиц) и закон всемирного тяготения. (взаимодействие любых частиц, обладающих массой) - это практически одни и те же формулы" - так именно ЭТО и заставляет квалифицировать Вас как БЕЗГРАМОТНОГО и не очень-то способного к мышлению ХФИЛОСОФА...
Закон обратных квадратов - есть следствие ТРЁХМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА.
Сиё ж очевидно и ребёнку....
Инерция...
Евгений Тротно
Каким это образом, позвольте спросить?
Это вам к философам с такими рассуждениями.
В естественных науках выглядит убого.
Есть у Энгельса работа с похожим названием - "Диалектика природы", фигня, если честно.
Ну если хотите пару к гравитации, то, пожалуй, темная энергия.
В естественных науках выглядит убого.
Есть у Энгельса работа с похожим названием - "Диалектика природы", фигня, если честно.
Ну если хотите пару к гравитации, то, пожалуй, темная энергия.
Евгений Тротно
О да, темная энергия, темная материя...
Кто-то их "видел"? Это - такая же фигня, как и написанное Энгельсом наукообразное дерьмо.
Не найдут "темную" энергию, придумают "серо-буро-малиновую"...
_____________________
Странно: Вы давно обрели права определять где и кому размещать свои вопросы?
Если Вы не понимаете, что вопрос отнюдь не филосовский, то я тут ни при чем.
Кто-то их "видел"? Это - такая же фигня, как и написанное Энгельсом наукообразное дерьмо.
Не найдут "темную" энергию, придумают "серо-буро-малиновую"...
_____________________
Странно: Вы давно обрели права определять где и кому размещать свои вопросы?
Если Вы не понимаете, что вопрос отнюдь не филосовский, то я тут ни при чем.
Закон обратных квадратов есть следствие вращательной симметрии пространства, так же как его трехмерность есть следствие однозначности этого вращения, это свойство пространства а не взаимодействий.
На счёт двойственности электромагнитных явлений: электрическое поле это поле покоящегося заряда в котором запасен его потенциал к движению по отношению к другим зарядам, магнитное поле это поле движущихся зарядов по отношению к другим покоящимся.
Гравитационное поле это поле в котором запасена потенциальная энергия массы тела, инерционное - поле в котором запасена энергия движения по отношению к покоящейся массе, Дядя Митя прав в этом вопросе.
На вопрос почему инерцию можно рассматривать как поле, ответ такой, что в статической картине покоящихся тел для гравитации достаточно лишь пространства чтобы описать гравитационный потенциал. Для инерционной массы которая является отношением силы, действующей на тело, к его ускорению необходимо использовать пространство-время и его искривление, а оно отличается от статического гравитационного случая.
На счёт двойственности электромагнитных явлений: электрическое поле это поле покоящегося заряда в котором запасен его потенциал к движению по отношению к другим зарядам, магнитное поле это поле движущихся зарядов по отношению к другим покоящимся.
Гравитационное поле это поле в котором запасена потенциальная энергия массы тела, инерционное - поле в котором запасена энергия движения по отношению к покоящейся массе, Дядя Митя прав в этом вопросе.
На вопрос почему инерцию можно рассматривать как поле, ответ такой, что в статической картине покоящихся тел для гравитации достаточно лишь пространства чтобы описать гравитационный потенциал. Для инерционной массы которая является отношением силы, действующей на тело, к его ускорению необходимо использовать пространство-время и его искривление, а оно отличается от статического гравитационного случая.
Гравитация это "ход времени".
В теории (так как гравитация, мягко говоря еще полностью не изучена) во время большого взрыва все четыре взаимодействия являлись одним целым, и только в процессе остывания это одно взаимодействие разделилось на существующие сейчас, не факт что эти, действующие силы не разделятся еще...
Да и вообще, гравитация -это все-же совокупность взаимодействий, к примеру струна служит источником колебаний. а поле хиггса источником поля а теория относительности и вовсе является геометрической. Так что если хотите пару, то струнные колебания и поле хиггса являются парой как никто лучше
Да и вообще, гравитация -это все-же совокупность взаимодействий, к примеру струна служит источником колебаний. а поле хиггса источником поля а теория относительности и вовсе является геометрической. Так что если хотите пару, то струнные колебания и поле хиггса являются парой как никто лучше
Евгений Тротно
Вы сами хоть поняли, какую околесицу написали?
Какое отношение к заданному мной вопросу имеет версия о разделении единого на четыре ОТКРЫТЫХ на сегодняшний день взаимодействия?
Каких это взаимодействий совокупностью является гравитация, если она - отдельное взаимодействие?
Зачем Вы после этих слов приводит в пример колебания струны, присобачив к нему Хиггса с Энштейном?
о_о
Какое отношение к заданному мной вопросу имеет версия о разделении единого на четыре ОТКРЫТЫХ на сегодняшний день взаимодействия?
Каких это взаимодействий совокупностью является гравитация, если она - отдельное взаимодействие?
Зачем Вы после этих слов приводит в пример колебания струны, присобачив к нему Хиггса с Энштейном?
о_о
Похожие вопросы
- Корова. Она доится 12месяцев в году не будучи беременной. Вопрос 1.Почему природа таким образом создала организм коровы
- Вопрос по Логике Предикатов №1
- Вопрос на логику!!!!
- Вопрос на логику и физику!
- Вопрос на логику: почему зеркало отражает слева на право, а не сверху вниз?
- Вопрос по логике! Являются ли понятия а) сравнивыми, б) совместимыми?
- Что использовать заместо логики в изучения законов вселенной, природы?
- вопрос о скорости света, и о его природе, т. е. волновая природа и квантовая.
- Почему Логика, как наука о мышлении, не учитывает способность человека думать Свободой Воли?
- В школе нас учили что бога нет, а все живое создала природа и эволюция. Вопрос читайте ниже.