Из недавних статей в Интернете:
13.8 млрд. лет возраст Вселенной.
13.3 млрд. лет назад появились первые звёзды
Из школьного курса:
Есть линейная зависимость скорости удаления объектов друг от друга от расстояния между ними, она равна 73.8 км/сек / на каждые 3 260 000 световых лет. (мегапарсек)
Вывод который я сделал из последнего факта:
Чтобы скорость разбегания тел приблизилась к световой 300 000 км в секунду, нужно чтобы расстояние между телами было ( 300 000 / 73.8 )*3 260 000 = 13.252 миллиарда световых лет.
И тут я несколько удивился, увидев почти полное совпадение этого числа с возрастом видимой Вселенной, точнее первых её звёзд 13.3 миллиарда лет назад. Это просто совпадение с моим дилетантский расчётом, или вполне правомерное количественное подтверждение возраста Вселенной ?
Получается что крайние звёзды во Вселенной разбегаются со световой скоростью, и прокладывают себе новые пространства.. так ли?
Мысли вслух:
А быстрее световой скорости двигаться не могут тела обладающие положительной массой покоя, да и вообще причинно-следственная связь передаваться не может быстрее, и если Большой взрыв был как причина, то как следствие крайние разбегающиеся звёзды на световом конусе.. а за пределами этого расстояния уже нет причинно-следственной связи с Большим взрывом?
Естественные науки
Всё ли верно я понимаю насчёт возраста и расширения Вселенной? см. внутри.
Не шибко верно.
>>> Есть линейная зависимость скорости удаления объектов друг от друга от расстояния между ними, она равна 73.8 км/сек / на каждые 3 260 000 световых лет. (мегапарсек)
Это только для современной эпохи. В прошлом сакорость разбегания и увеличивалась, и уменьшалась.
>>> Получается что крайние звёзды во Вселенной разбегаются со световой скоростью.
Крайних звезд Вселенной нет, потому как у Вселенной нет края.
Самые дальние наблюдаемые галактики убегают от нас со сверхсветовой скоростью (примерно 2.5c).
>>> А быстрее световой скорости двигаться не могут тела обладающие положительной массой покоя.
Слово "покоя" лишнее - устарело 50 лет назад.
Ограничение скорости движения инвариантной скоростью (по дилетантски - скоростью света) действует только в инерциальных системах отсчета и в отсутствии гравитации. Ко Вселенной неприменимо.
И никогда не путайте два понятия: "Вселенная" и "наблюдаемая часть Вселенной".
>>> Есть линейная зависимость скорости удаления объектов друг от друга от расстояния между ними, она равна 73.8 км/сек / на каждые 3 260 000 световых лет. (мегапарсек)
Это только для современной эпохи. В прошлом сакорость разбегания и увеличивалась, и уменьшалась.
>>> Получается что крайние звёзды во Вселенной разбегаются со световой скоростью.
Крайних звезд Вселенной нет, потому как у Вселенной нет края.
Самые дальние наблюдаемые галактики убегают от нас со сверхсветовой скоростью (примерно 2.5c).
>>> А быстрее световой скорости двигаться не могут тела обладающие положительной массой покоя.
Слово "покоя" лишнее - устарело 50 лет назад.
Ограничение скорости движения инвариантной скоростью (по дилетантски - скоростью света) действует только в инерциальных системах отсчета и в отсутствии гравитации. Ко Вселенной неприменимо.
И никогда не путайте два понятия: "Вселенная" и "наблюдаемая часть Вселенной".
Почти неприличный вопрос: "А тебе ни один хрен?! " Или так? "Умного" изобразить?
Людмила Клычева
Попытка понять как расширяется Вселенная, в последнее время на физику и математику потянуло. Правда здесь я привёл элементарный расчёт.. и очень удивил его результат.. вот и спрашиваю у людей более осведомлённых... фигня то что я получил или соответствует действительности.
Забыли за коэффициент, постоянную Хаббла. Она добавляет расширение самой метрики Пространства, так что "диаметр" Вселенной не 13,8 а что-то 160 млн св. лет.
"Крайние звёзды пространства" термин очень некорректный. Никто не может сказать, замкнута ли наша Вселенная или черпает энергию извне. Да и как знать, "крайние звёзды" не нашили, за 13,4 млрд лет до нас? Ведь прямых линий в Космосе нет, может, мы себя рассматриваем?
"Крайние звёзды пространства" термин очень некорректный. Никто не может сказать, замкнута ли наша Вселенная или черпает энергию извне. Да и как знать, "крайние звёзды" не нашили, за 13,4 млрд лет до нас? Ведь прямых линий в Космосе нет, может, мы себя рассматриваем?
Людмила Клычева
Если мы рассматриваем себя... или есть по крайней мере два видимых тела в разных местах с точки зрения нашего углового двумерного сферического пространтва, которые на самом деле один и тот же объект - очень интересно.
Дальние галактики отделяются от нас не за счет скорости своего движения а за счет расширения прстранства, которое во всех точках имеет одинаковую скорость
Вы не учли способ, которым подсчитали возраст первых звёзд. Т. е. Вы выводите доказательство Вашей гипотезы, основываясь на следствиях той же самой гипотезы.
Всё, что Вы написали, стоит внимания, если пренебречь малым, но значительным влиянием черных дыр и пространственных аномалий.
Всё, что Вы написали, стоит внимания, если пренебречь малым, но значительным влиянием черных дыр и пространственных аномалий.
"Получается что крайние звёзды во Вселенной разбегаются со световой скоростью... "
Не получается. Далеко ниже скорости света. Раз в 7 как минимум ниже. Потому, ты гонишь.
Не получается. Далеко ниже скорости света. Раз в 7 как минимум ниже. Потому, ты гонишь.
Людмила Клычева
Значит
1.либо зависимость скорости разбегания тел от расстояния между ними линейная лишь на некотором ограниченном интервале существенно меньшим 13 миллиардов световых лет. А на больших масштабах зависимость перестаёт быть линейной и возможно становится логарифмической...
2. На краях галактики другие уже законы, ведь ОТО не во всех условиях работает.. или быть может скорость света там становится другой.
1.либо зависимость скорости разбегания тел от расстояния между ними линейная лишь на некотором ограниченном интервале существенно меньшим 13 миллиардов световых лет. А на больших масштабах зависимость перестаёт быть линейной и возможно становится логарифмической...
2. На краях галактики другие уже законы, ведь ОТО не во всех условиях работает.. или быть может скорость света там становится другой.
Пространству необязательно расширятся куда то, она может и в себя...
вы хотите наверное узнать, а почему еще дальше "нихрена" не видно? Потому что материя, и потому что чёрная.... Шутка)))))
Похожие вопросы
- Как Вы понимаете смысл высказывания о роли науки? (см. внутри)
- Что будет при достижении фотоном границы расширения вселенной?
- Вопрос про Большой Взрыв и расширение Вселенной?
- Инфляционное расширения Вселенной закончилось или всё еще продолжается?
- ПРО РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
- Расширение вселенной. Как расчитать силу?
- Расширение вселенной объясняют "разбеганием" материи от некой точки космологической сингулярности. А что, если...?
- Вопрос про расширение вселенной.
- Расширение вселенной и скорость света.
- Вопросы о расширении вселенной...