Если есть антиматерия, то должна быть и аньтиэнергия и что должно получаться при слиянии аньтиэнергии с энергией ?

Есть материя (+1) и антиматерия (-1) при их слиянии (операция сложения) получаем пространство наполненное излучением (+1)+(-1) = 0.
В случае с энергией такой математический фокус не подходит так как у нас есть только энергия (+1), а вот то что могло бы быть антиэнергией или даже нулём энергии в абсолютном смысле не существует, потому что энергия это отношение или взаимосвязь чего-то к чему-то в зависимости от обстоятельств.

Ничего природа никому не должна.

Хотя отрицательная энергия у виртуальных част иц бывает, но к антиматерии это никакого отношения не имеет
Мало того, нет такой штуки - антиматерия. Есть ТОЛЬКО АНТИВЕЩЕСТВО. А у бозонов античастиц нет

есть такое сложное понятие как флуктуации вакуума так вот всё там не очень просто...

Сейчас ученые занимаются вопросом так называемых "темной материи" и "темной энергии". Их назвали темными, потому что пока мало что о них известно. Если в нашей Вселенной принять за 100% всю сумму материи и энергии, то вся видимая материя и известная нам энергия (звезды, планеты, пыль, газ..) составляет чуть меньше 5% от этих 100%. Около 23% приходится на темную материю, а остальные 72% - это темная энергия. Так вот темная энергия, как оказалось, расширяет нашу Вселенную. По сути она является антиподом нашей обычной гравитации, то есть отчасти можно воспринимать её как антигравитация. Логично полагать, что антиэнергия и энергия должны нейтрализовать друг друга, но вот что странно, например, темная материя совершенно никак не взаимодействует с любыми видами нашей видимой материи и энергии кроме гравитационного взаимодействия. Она проходит сквозь пространство словно рука сквозь тело, не замечая его, но именно за счет темной материи наши галактики не рассыпаются, гравитационно удерживаемые ею как сгусток звезд.