Естественные науки

Вы согласны, что у нас не 3D, а 2,5D (псевдо 3D) мышление?

Мы живем в трехмерном пространстве. Зрение у нас тоже трехмерное. Это легко доказать тем, что мы прекрасно видим куб. Мы видим его одинаковым во все стороны. Мы можем измерить его и убедиться, что наше зрение нас не обманывает.

Но если речь идет не о кубе, а о любых других объектах, то высота предметов всегда кажется нам большей, чем она есть на самом деле.

К примеру, мы легко можем пройти 100 метров. Какая-нибудь доска или балка в сто метров не кажется нам длинной. Но вышка в сто метров кажется нам ужасно высокой. Стоит положить ее и она нам уже не кажется большой.

Таким образом, одна и та же длинна лежа кажется нам маленькой, а стоя очень большой. В то время как длинна и ширина воспринимаются нами одинаково. Но вот высота... Если лежачую стометровую балку положить перпендикулярно (поменять длину и ширину), то в нашем сознании ее размеры не изменятся. Но если ее поставить, она как бы "вырастет" в нашем понимании и станет в сто раз больше.
Александр Михно
Александр Михно
265
Да, в этом есть смысл. Иногда мозг нас обманывает, но на практике это даже полезно, так как измерять нам особо не надо для выживания, а иллюзия размеров может помочь. Точно не скажу, но в этом польза есть вроде бы.
ШР
Шарифчон Рахматуллоев
17 999
Лучший ответ
Вообще - да. Мозг использует любые приёмы уменьшения потока входящей информации. И очень вероятно, что в неответственных случаях 3D заменяется на псевдо 3D.

Но данный конкретный пример вряд ли к этому относится. Просто в мозге чувствительность по осям настроена по значимости величин. К примеру, 10 метров вдоль горизонтальной оси для нас столь же значима, как 1 метр по вертикали. Поэтому вертикальный "датчик" мозга настроен в 10 раз чувствительнее, чем горизонтальный.

Или, к примеру, спящая мать. Датчик голоса ребёнка у неё тоже намного чувствительнее других слуховых "датчиков". Как бы
Оксана Копылова
Оксана Копылова
50 621
карен гуюмджян счас тебе ответит про дуальность твоего разума
Сергей Крюков
Сергей Крюков
92 694
Мы видим пространство трехмерным, но полноценно пользуемся лишь двумя измерениями. Мы видим стереокартину и имеем с ней проблемы. Саккада не позволяет зафиксировать объект, строение глаз не позволяет увидеть отдельные дискретные значения, а головной мозг мы с детства заставляем фильтровать картинку от помех и чаще всего полагаемся на опыт, чем на данные с оптических визоров. Вот и сейчас, то что вы описали, это проблема психики, а не мышления или глаз.

И кстати, вы уверены что видите куб, а не домысливаете его?
Ляйсан Гарифуллина
Ляйсан Гарифуллина
42 204
в высоту кажется длиннее из-за гипотенузы от высшей точки до земли
Евгений Михалевский
Евгений Михалевский
2 948
Александр Михно Нет, нет! Если вышка упадет, то гипотенуза сохранится, а длина ее, в нашем сознании, уменьшится.
оптич илюзии
СА
Серик Ахметчин
1 380
Александр Михно Но куб-то мы видим нормально!
Это по тому что наши глаза розположнены горизонтально.
Александр Иноземцев
Александр Иноземцев
1 336
Александр Михно Но куб-то мы видим нормально!
Такого не наблюдал хз даже.
. .
. .
1 114
Мне кажется, это оттого, что мы интуитивно чувствуем опасность падения с высоты не то что 100, а даже 10 метров. И затрата энергии тела на подъём на 10 метров - гораздо больше, чем пройти 10 метров по горизонтали. И поэтому, горизонтальные 10 метро кажется нам "мало", а высота 10 метров - "много".
Марина Наумова
Марина Наумова
435

Похожие вопросы