Почему люди верят во всякий бред?

Необразованность, глупость, внушаемость...

Так и есть, поэтому и получаем часто нужную информацию, неожиданно. Мозг обыкновенный приёмник, получает информацию, а думает, что думает.

Есть некоторые факты, которые современная наука о мозге не может объяснить. Например предсказания или внезапное получение знаний после серьезного стресса или травмы (человек внезапно овладевает незнакомым языком) Все это требует какого то объяснения и гипотеза ноосферы одно из таких объяснений.

Бога забыли вот и несут ахинею.

Если не доказано обратное - это ещё не бред. Бред - это когда достоверно доказано, что это не так, а находятся сомневающиеся. Да и вообще, порой и уже доказанное потом опровергается, не менее убедительно.

"Верить в наше время никому нельзя, порой, даже самому себе. Мне верить можно" (Мюллер. 17 мгновений весны)

А всё начинается с чтение всякого бреда :)

Так оно и есть, причём это не бред, а реальное отражение действительности, исходя из работы мозга. Однако мозг - это не только приём-передача, а ещё и мощный компьютер, а руководит всем этим наша душа из далека. Как это работает, здесь стренько не объяснить, да и слушатель должен быть хорошо подготовлен, много знать о психологических процессах. Удивляет ещё и то, что сообразажаловка насекомых на высоте; взять к примеру обыкновенного пастельного клопа, ведь он не летает, но если койку сделать для него с недоступными ножками, то он заползает на потолок и прыгает на жертву сверху.

а почему я должен верить в бред что миллионы верят в этот бред

Человек должен во что-то верить, так жить интереснее)

А где источник сигнала, не уточнили?

хотят во что-то верить

Человек стремится разобраться. Но всего знать не может. Вера, философские интерпретации, метафизика обусловлены тем, что каждый из нас не знает всего обо всем.
Поэтому нам приходится прибегать к авторитетам, использовать опыт, мнения, взгляды и идеи посторонних. В науке мы что-то принимаем на веру как самоочевидное (аксиомы, модели). Макс Планк, создатель квантмеха, был религиозным человеком, считал, что в случае сомнений, смятения вера придает человеку опору, нравственный стержень, внутренние силы, настраивает на борьбу. Информации много и человек не может разобраться во всем, специальных знаний ему не хватает, поэтому и ведутся на удочку постмодернизма, псевдонауки. Например, лекции http://www.aboutbrain.ru/ тов. Редозубова не всем будут понятны. А лжеученые обращаются к публике на понятном ей языке, подбирают объяснения по принципу "после этого - значит поэтому", маскируют ошибки в посылках и доказательствах. Поэтому к их россказням массы восприимчивее

А как объяснить интуицию, которая многих спасает от неприятностей.

Кстати, а ссылку можно? Это вероятно не психолог, пара-психолог, это "альтернативная" наука

Если ты про призраков и домовых, то у них явно не в порядке с головой