Естественные науки

На каком основании ученые ассоциируют замедление хода часов с "замедлением" времени?

SK
Soso Kokaia
14 808
Ни на каком. Реальные часы к этому не имеют никакого отношения.
Существует объективная характеристика, которая называется относительное физическое время. А есть измерительный прибор, который называется часы.

Часы измеряют время только в той системе отсчета, в которой они находятся в данный момент и только в той точке пространства, в которой они находятся в данный момент. Часы не могут измерять время в другой системе отсчета и в другой точке пространства.

Вы можете только вычислять по формулам относительное время в другой точке пространства и/или в другой системе отсчета относительно того времени, которое сейчас в Вашей конкретной системе отсчета и/или в Вашей конкретной точке пространства.

Чтобы сверить показания двух разных приборов-часов, их нужно привезти в одну точку пространства и так, чтобы они находились в одной и той же системе отсчета. Тогда сравнение показаний двух часов будет корректным.

Если Ваши часы идут правильно, не отстают и не спешат, то если показания часов сравниваются корректно, то никакого расхождения между показаниями часов не будет. Часы будут показывать одно и то же время. (Так же как близнецы будут одного и того же возраста.) Независимо от того, по какой траектории с какими ускорениями путешествовали эти часы и через какие гравитационные поля они пролетали.

Разумеется, что относительное время, вычисленное по формулам, будет зависеть от того, относительно какой системы отсчета мы вычисляем его. (Это называется "парадокс близнецов", когда возраст близнеца в конкретный момент времени существенно зависит от системы отсчета наблюдателя.)
Са
Саншайн
72 686
Лучший ответ
На сопоставлении со скоростью света...
часы - не какое-то конкретное приспособление. Часы - любой измеритель времени, физический принцип может быть любым. Если все часы, то есть все физические процессы замедляются - значит замедляется время.

никто из физиков вообще не строил теории на основе конкретного типа часов. Везде речь идет именно о времени, о величине, входящей во все динамические законы природы и соотвтествующие уравнения.
Снежана Василовская 999 рассказал пару недель назад интересную вещь - Фейнман рассматривал контрпример с солнечными часами. Вот, однако ж.
Правда, я не полез искать оригинал.
Евгений Лукин 1. Да время это не величина, не абстракция ) Это форма существования материи (выражающаяся ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ как очередность событий в ПРОЕКЦИИ при ДВИЖЕНИИ). А на самом деле мы имеем дело именно с протяженной проекцией (Рэндалл, Дойч). Тяжело идет геометризация (репрессии против Фока и Сахарова сказываются), прав был Эйнштейн когда писал Кляйну, что не поняли на Сольвеевском конгрессе )
Евгений Лукин 2. Предположение о темпе хода времени и точность измерительных приборов прямо влияет на формулировки физики. Это Гюйгенс, Лейбниц и Ньютон признавали. Поэтому не надо лгать публике, что точность приборов или стандарт измерения времени или расстояний не играли значения.
2. Физический принцип не любой - рассматриваются периодические процессы (определение СИ)
Показания часов это и есть время
Евгений Лукин Браво ))))
Сестра, этого в палату к Карену и деснам.
Soso Kokaia Да?! И если часы замедлили ход, то замедлилось время?! А если часы остановятся?
На каком основании вы приписываете ученым всякую ахинею?
Викулька .)
Викулька .)
65 100
Soso Kokaia Разве Эйнштейн не говорит о замедлении времени на основании замедления хода часов? Разве Хафеле и Китинг не таскали на самолете атомные часы, чтобы это доказать?
А что ход часов замедляется? Орт вектора для осей времени равны между собой во всех ИСО, значит и единицы времени равны между собой. Это не оспаривается. Скорость во всех ИСО тоже одинаковая, это тоже не оспаривается. А путь во всех ИСО разный - тот который проходят движущиеся часы и тот, который проходит мимо этих часов в ИСО часов. Поэтому, естественно, часы покажут разное время.
Один дед идёт 5 км - 5 часов, другой 10 км - 10 часов. Ведь ни кто не говорит, что у первого время замедлилось?
А говорят про замедление времени, так как так проще сказать и всем понятно, чем долго каждый раз расписывать всё, что написано выше.
Евгений Лукин Да, представь себе. Время - это дуга мировой линии. Ее кривизна изменяется, поскольку темп с. в. опредяется ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ. В поле с. в. течет медленнее, темп течения определяется напряженностью, потенциалом поля.
На основании того, что GPS работает.
Soso Kokaia И что работа GPS подтверждает?
Ни на каком. Если одно "замедление" ставить в кавычки, то и другое нужно, иначе получается нелогичное утверждение.
Часами измеряется частота периодического процесса.
Чем больше раз процесс повторился, тем быстрее идут часы.
Поскольку на повторение требуется время, считают, что
повышение частоты указывает на появление дополнительного времени, т. е. ускорение.
На том, что время - это то, что измеряется часами. Здесь даже "ассоциировать" ничего не нужно.
И на всякий случай: замедляется координатное время, а не собственное.
Олег Полянцев А расстояние это - то, что измеряется часами. Вы это знали? )
А знаете, что заряд и массу можно часами померить? )
А ведь можно.
Ну значит, расстояние, заряд и масса - это время.
Meta Morphosis Наоборот, замедляется собственное относительно координатного.
Замедление хода каких часов, сломанных? Ведь иначе не заметить. Но если есть исправные часы, то остальные нужно починить. А если часы сопоставляют с неким процессом, то замедление хода часов говорит наоборот про ускорение самого "какого то там времени, которое в процессе. "
Ia Mumladze
Ia Mumladze
7 540