Естественные науки

Почему апологеты Эйнштейна, доказывая "замедление времени" в зависимости от гравитации, используют только атомные часы

используют только атомные часы и "забывают" о маятниковых?

По Эйнштейну, гравитация замедляет само время, значит все процессы должны протекать у поверхности Земли медленнее, чем на высоте. Но маятниковые часы, наоборот, на высоте идут медленнее, чем у поверхности. Не поэтому ли релятивисты-аферисты предпочитают о маятниковых часах не упоминать?
Сергей Ефимов
Сергей Ефимов
1 506
так себе троллинг

наручные - тоже маятниковые.
Валентина Обмочиева
Валентина Обмочиева
80 254
Лучший ответ
Дракон Куби нюанс: механические
Если ты путаешься критиковать известную научную теорию, многократно проверенную РАЗНЫМИ способами и при этом начинаешь критику с НАГЛОЙ ЛЖИ - о чём с тобой вообще разговаривать???

Используются НЕ только атомные часы. Ещё, например, эффект Мессбауэра. Да и изменение частыты других фотонов. Апологеты - не дураки. В отличие от некоторых тут критиканствующих.
ИЛ
Ищу Любовницу
91 226
У маятниковых часов недостаточная точность, чтобы заметить релятивистское замедление времени
Анастасия Гриф
Анастасия Гриф
81 017
Сергей Ефимов А точность тут ни при чем. Если бы маятниковые часы вели себя в гравитационном поле так же как и атомные (то есть замедлялись у поверхности Земли и ускорялись на высоте), то точность имела бы значение. Но они ведут себя полностью противоположным образом. То есть опровергают Эйнштейна самим фактом своего существования. Речь идет о том, что доказывать замедление времени с помощью часов - бессмыслица. Не время замедляется, а часы. А другие часы при этом ускоряются.
не пиши глупости в защиту мошенника!

для ИЗМЕРЕНИЯ ПРОЦЕССОВ человек придумал не только килограммы и метры, но и ЧАСЫ, отсчитывающие время
да, можно, например, замедлить, и даже остановить часы = изобретение человека как инструмент замера процессов
но на сам процесс, на природное явление, ЭТО не повлияет

В САМОМ ДЕЛЕ, природные явления вещь обьективная, от человека не зависящая
А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ = бзик в мозгу человека
мало ли чего он еще нафантазирует

а теперь о времени
с научной точки зрения = ...Вре́мя — форма протекания физических и психических процессов...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Время
Анна Богданова
Анна Богданова
71 126
Часы не время
Надя Ануфриева
Надя Ануфриева
99 697
Сергей Ефимов Правильно. Но не для релятивистов (апологетов Эйнштейна). Релятивисты доказывают "замедление времени" с помощью часов. Причем только одного типа. А именно тех, которые ведут себя так, как их устраивает. А другие часы (маятниковые) игнорируют, как будто их нет.
Период колебаний математического маятника в классической механике: T=2п*sqrt(l/g). Увеличивая расстояние над землей, уменьшится g, из-за чего период колебаний возрастет. Т. е., и без релятивистских эффектов будет замедление маятниковых часов. Ну и точность тоже не позволит считать доли микросекунд.
Татьяна Галеева
Татьяна Галеева
89 359
Сергей Ефимов Так я об этом и говорю. При уменьшении гравитации маятниковые часы замедляются. А поскольку они показывают время, то, получается, что время замедляется. Но, согласно ОТО, время при уменьшении гравитации должно ускоряться. Поэтому релятивисты проверяют свои абсурдные постулаты только атомными часами, которые ускоряются, и игнорируют маятниковые.
Во-первых, не надо на апологетов стрелки переводить, за эталонами вам к метрологам.
Во-вторых, космонавты - не придурки, маятниковыми настенными часами время в невесомости измерять.
Фиг с ней, с физикой, вы хоть здравый смысл-то включите.
ОС
Ольга Сюзева
76 843
Сергей Ефимов Призывать к здравому смыслу надо как раз релятивистов, которые верят в абсолютную скорость света в отсутствии абсолютной среды (эфира). У меня со здравым смыслом всё в порядке. Космонавты тут ни при чем. Достаточно поднять часы всего на несколько метров над Землей, чтобы убедиться, что атомные ускоряются, а маятниковые замедляются. А ведь и те, и другие, показывают время! И получается очередной неразрешимый парадокс Эйнштейна!
Песочными надо проверять!
Вова "чернов"
Вова "чернов"
70 640
Сергей Ефимов Правильно. И песочные тоже не на стороне Эйнштейна.
Системы, в уравнения движения которых не входят фундаментальные константы, типа массы, скорости света, постоянной Планка, не будут правильно работать. Именно к ним относится нитяной маятник.
Diana *******
Diana *******
39 431
Сергей Ефимов А "правильно работать" - это как?
Секунда - ЕДИНСТВЕННАЯ основная единица СИ, эталон которой в мае 2019 года собираются оставить бытовым.
Остальные выразят через фундаментальные константы, фмксировав значения констант близко к измеренным ранее.

И происходит это именно потому, что гравитация плохо изучена, гравитационная постоянная измерена с недостаточной точностью для переопределения секунды через планковское время.
СБ
Самал Баймагамбет
25 105
Айбархан Б. А как одновременно выразить и длину, и время через фундаментальные константы?
Тесла гений!
Дмитрий Краснов
Дмитрий Краснов
2 798

Похожие вопросы