Возможно без ПОНЯТИЯ ДУШИ нельзя объяснить что такое СОЗНАНИЕ
Хотя отвечающие будут пытаться отвечать вопросом на вопрос -А что такое сознание ?
Естественные науки
Где в мозгу и в какой области мозга, находится Сознание человека? И не надо отвечать -- А что такое сознание ?
сложно объяснить что такое сознание, наверное по научному это как то связано с нейронами, вся фигня
Вова, эот что за хамство - нам ты запретил отвечать, что такое сознание, а сам будешь тут вещать свои религиозные глупости про душу?
Все известно, и какая область мозга отвечает за сознание, и даже его работу фиксируют на томографе отдельно от подсознательной, в частности так определяют, говорит ли человек правду или заранее угадывают .что человек загадал.
И что такое сознание - тоже не вопрос, есть даже несложные опыты позволяющие узнать, что у шимпанзе оно есть, а у собаки - нет. Например, у ребенка появляется где-то в год, в полгода - еще нет.
Но ты же не хочешь знать ничего, ты хочешь только нести свою чушь - так что не буду тебе рассказывать.
Все известно, и какая область мозга отвечает за сознание, и даже его работу фиксируют на томографе отдельно от подсознательной, в частности так определяют, говорит ли человек правду или заранее угадывают .что человек загадал.
И что такое сознание - тоже не вопрос, есть даже несложные опыты позволяющие узнать, что у шимпанзе оно есть, а у собаки - нет. Например, у ребенка появляется где-то в год, в полгода - еще нет.
Но ты же не хочешь знать ничего, ты хочешь только нести свою чушь - так что не буду тебе рассказывать.
Юлия Захарова
Предпоследний абзац – чистейшая хрень, Левин. И хде ты тока такого набираешься...
Сергей Соседко
Хм, я бы не ставил такие чётки рамки как "Сознание есть, сознания нет" Понятно что его нет бактерий и растений, но какое то подобие нашего сознания думаю есть у многих высших млекопитающих...
Но ведь наука ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знает, ни что такое "сознание", ни "где" оно сидит. Притягивать сюда за уши "душу" нет никакой необходимости: что такое "душа" так-же никто не знает, поэтому добавление одного неизвестного к другому неизвестному, никак делу помочь не может в принципе. Так что разбираться с ними придется по отдельности... тем более, что с "душой" разобраться совсем легко. :)
Валерия Чигарева
вообще-то прекрасно знает и что это, и где сидит, и каким опытом обнаружить у животного и даже как по возбуждению нейронов отследить взаимодействие сознания с подсознанием.
Сознание – это не предмет, чувак. Оно не может "где-то находиться".
Валерия Чигарева
сознание - программа в мозге. и она реально локализована.
Сознание -это часть ума, местонахождение которого, предположительно, все тело.
Валерия Чигарева
у вас ум во всем теле??? сильно же вы поотстали от жизни! Веков эдак на десять!
Нет такого конкретного участка.
Сознание -это совокупность работы всех нейронных популяций в мозгу, которая затрагивает все отделы мозга.
Сознание -это совокупность работы всех нейронных популяций в мозгу, которая затрагивает все отделы мозга.
Никита Суконько
А вот Михаил Левин знает какая часть мозга отвечает за сознание
См его ответ выше Кто из вас прав то ?
См его ответ выше Кто из вас прав то ?
Сознание не находится в мозгу. Мозг-орган соединяющий сознание с телом, о душе речи тут нет и никаких мистификаций
Так а что такое сознание?
Наверное, это какое-то автоматическое взаимодействие нейронов, приводящее к какому-либо результату.
Наверное, это какое-то автоматическое взаимодействие нейронов, приводящее к какому-либо результату.
Валерия Чигарева
конкретнее: это программа мозга, которая смотрит на человека как бы со стороны и анализирует его поведение так, как его видят другие люди.
Лобная часть коры гол. мозга.
Никита Суконько
И откуда такие глубокие познания ?
Наш мозг связан с космосом и всем, что мы видим. ..
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Никита Суконько
Ну ты и нажрался !
сознание в постоянной работе зеркальных нейронов. поочередно протекающие импульсы создают ощущение "момента сейчас" мозг никогда не отключается до самой смерти;)
Никита Суконько
Это лишь следствие (сигналы ) . Это лишь реакция на саму мысль и не более
того . Значит сознание - это свойство души
того . Значит сознание - это свойство души
Похожие вопросы
- Альтруизм, сострадание, эмпатия, сотрудничество. Какая область мозга отвечает?
- В какой части мозга человека находится сознание ?
- если бы можно было в молодом теле поменять мозг на мозг старого, то тело и мозг старели бы по разному
- Каким образом клетки мозга создают сознание?
- Как наука объясняет вещие сны? Какие области мозга задействованы?
- Как изучать ту область мозга, которая состоит из субъективных ощущений, мыслей и образов? Приборы ее не улавливают.
- В какой части мозга находится интеллект? В чём разница между умом и интеллектом?
- Данные в мозгу находятся в двоичном виде?
- Есть ли в мозге или еще гле в организме отдел, отвечающий за "волевые качества"?
- Почему мозг современного человека меньше, чем мозг кроманьонца? Неужели люди потихоньку начинают глупеть?