Естественные науки

Какой выбор сделаешь ты - российский ученый ???

Принцип неопределенности...

Если вы вводите среду эфира как мировую среду, посредством изменения структуры которой происходят все взаимодействия в природе - магнитные, электромагнитные, статического электричества, торсионные, стоячая ультразвуковая волна, гравитационные и прочие, вы обозначаете для научного состава реальный объект изучения. Этим вы определяете перспективу научной работы, так как изучая электромагнитные процессы воочию - Вы неизбежно будете приходить к новым и новым пониманиям. С каждым пониманием Вы будете переосмысливать старую научную информацию... Это прелести визуализации электромагнитных процессов...

Ежели Вы по прежнему, как сегодня это делает официальная наука, будете заниматься "виртуализацией" электромагнитных процессов, вы лишаете научный состав главного - объекта изучения и на корню присекаете саму перспективу научного познания. Они так и будут оперировать математическими моделями того, чего нет. Они никогда не поймут, что магнитное поле простого магнита это локальная часть магнитного поля планеты Земля, а электричество "втекает" в провода из структуры магнитного поля земли.

Таким образом, у вас есть выбор для определения. Либо все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых не существует... Либо все взаимодействия происходят посредством деформации структуры мировой среды - эфира...

Итак какой выбор сделаешь ты - российский ученый ??
Лидия Алексеева
Лидия Алексеева
62 634
Наука словно кроссворд с цифрами в котором отгадано меньше половины !!!
Есть цифры по горизонтали и вертикали а вместо дальнейших открытий появляются новые вопросы .
А что если в научном кроссворде цифры расположены немножко не так ?
Если будет правильное расположение тогда остальная часть будет выглядеть как завершающая !!!

Показать кусочек ребуса в моём варианте ? (я про температуру )
Ольга Батенкова
Ольга Батенкова
7 343
Лучший ответ
Алексей Пивкин наука - не ребус. в ней есть такая штука, как опыт - а он не меняется вместе со сменой теории. Если что-то опыт откинул - обратно не вернешь.
Марина Жукова ЕМУ идеи других не интересны. Он не спрашивает, он пропагандирует свою безграничную ТУПОСТЬ, она ему нравится. Сколько раз он уже здесь ХАМИЛ с полоборота на осторожную критику даже убеждённейших альтов. И ваше обращение тоже нарвётся на хамство, вот увидите ((((
Опять обострение? Санитары! Быстро аминазин с галоперидолом, инъекцию магнезии в ягодичную мышцу послойно, и обертывание в мокрые простыни... Смирительную рубашку с кляпом не забудьте!
Катерина Большакова
Катерина Большакова
66 361
Ученый всегда сделает выбор в пользу истины.
Гульвира Шаймерденова
Гульвира Шаймерденова
81 364
"Если вы вводите среду эфира как мировую среду" - то у вас сразу любая теория расходится с кучей опытов.
Алексей Пивкин
Алексей Пивкин
95 170
Алексей Роговец Эфир как основа подойдёт только если будет описан фундаментально как и причина
физических свойств и взаимодействий элементарных частиц .
Что всем движет ?
Энергия импульса ?
Лидия Алексеева Прочтите еще раз вопрос более внимательно
Поскольку ты думать не умеешь в принципе, и поскольку не знаешь о природе НИЧЕГО. то и выбор твой не для учёных, а для таких-же дремучих идиотов как ты. Ты ещё магнитную природу гравитации здесь выложи, осёл.

Ты хотя бы научился не ЛГАТЬ, а уж потом пытался кого-то поучать. Поскольку тебе много раз указывали на противоречия и просто тупую безграмотность в твоих, с позволения сказать, концепциях, а ты продолжаешь их рекламировать, никак не учитывая критику и не отвечая на неё, как будто её нет и не было - то ты - НАГЛЫЙ ЛЖЕЦ
Наука с ложью несовместима
Ты предлагаешь выбор между реальными знаниями и своей ЛОЖЬЮ.
Ни один учёный ложь не выберет. И ДАЖЕ т. н. альтернативная наука старается от отъявленных и тупых лжецов вроде тебя дистанцироваться.
Марина Жукова
Марина Жукова
81 249
Правильно, здесь прямо-таки тусня "российских ученых"! Они только и поджидают, какое очередное воззвание неуча почитать.
Yelena Mostepan
Yelena Mostepan
60 910
Лидия Алексеева По Вашему российские ученые не имеют интернета и не проводят время на одном из больших ресурсов Рунета? Ну насмеши меня...
А почему такой маленький выбор??? Атернативщиков тьма. У каждого своя теория. Может кто то верит что взаимодействия передаются торсионными полями???? Или по воле Бога??? Ты все альтернативные теории перечисляй
ВТ
Виктория Турова
26 165
Среди учёных много психастеников, например: Эйнштейн, Дарвин, Менделеев, Павлов... Но об учёных маньяков, пока не было известно!
Галина Шайдарова
Галина Шайдарова
16 637
Докажите существование эфира.
Не можете?! -все написанное ненаучная ересь.
Тамара Лодкина
Тамара Лодкина
13 213
Лидия Алексеева Этот вопрос даже не обсуждается. Уже давно известен эфирный вихрь, о котором ничего не знает официальная наука... http://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE
Ты чё, помешан на эфире?
Александр Бандурин
Александр Бандурин
3 757

Похожие вопросы