Естественные науки

Как вы думаете, почему сейчас не делают выдающихся открытий, всё из-за стандартизации сознания ?

Вот раньше, как ни посмотришь, опыты, эксперименты, предположения, гипотезы, теории выдавали, а сейчас? Застой... Заинтересовал такой вопрос, почему же сейчас не происходят какие-то фундаментальные теории и различные гипотезы, которые все хотели бы оспорить или доказать, может потому, что мы сейчас сидим, в этой 11 летней тюрьме, где нам вдалбливают одно и тоже, каждому, устаканивают всё и не дают сомневаться в том, что может быть по другому, а не так, как написано в книжках по истории, астрономии, физики или биологи ?
Согласен - наблюдается кризис в науке + в высшем образовании + в школьном. Все это в связке, как один кризис.
Достаточно посмотреть за что давали Нобелевские по физике за последние 15-20 лет.
Даже термин "научно-технический прогресс" (постоянно мелькающий в СМИ в 70-х 80-х) сменился на "технологический". А современная научная литература??? По этим книгам учится нельзя.
В школе (включая высшую школу) неправильно расставлены приоритеты между - "что важнее, знать или понимать".
В науке кризис, видимо, начал зарождаться с полета на Луну в 1972 г. После успешной реализации проекта в США стали отдавать приоритет подходу "зачем думать, трясти надо". Неважно, как устроен "черный ящик" - главное что он делает то, что надо. Условно говоря "метод Эдиссона" начал вытеснять "подход Тесла".
Но оставалась еще научная школа СССР. С внедрением технологий был полный провал, но фундаментальные и просто исследования поисковые финансировались. Потом кончился СССР. И все только усугубилось. Финансирование исследований поисковых (тем более фундаментальных) исследований незначительно - только инновационные технологии.
Можно много говорить о проявлении кризиса в науке. А одни из основных причин, видимо, в том, что
1) главенствует подход экономической целесообразности
2) при организации исследовательских работ используют подходы менеджмента для бизнеса
Занимаясь наукой (например, физическим экспериментом) постоянно приходится решать вопрос - между зарабатыванием денег для семьи и удовлетворением "собственного любопытства за государственный счет". Но даже если Вы отдали приоритет любопытству - где взять деньги на приборы, создание установок, расходный материал? Желающих платить за банкет не найти.
Типичный разговор с "инвестором"
Что я получу взамен денег? Вы надеетесь разобраться в таких-то вопросах, а гарантия есть, что разберетесь? Нет? Ладно, а если разберетесь то как на этом можно заработать? Только предполагаете? А конкретно? - И разговоры на этом заканчиваются.
АЖ
Алексей Жильцов
10 157
Лучший ответ
Zionist Occupation Government (ZOG) следит за этим
Для того, чтобы знать, происходят какие-то открытия или нет, нужно не сидеть на жопе и ждать, пока к тебе придут и расскажут о них, а интересоваться вопросом. Постоянно открываются новые материалы, новые методы их обработки, новые технологии, в частности в области приборостроения (другими не интересуюсь, так что за них говорить не буду), проводятся эксперименты и выдвигаются теории. И вопрос не в том, почему их нет, а в том, почему ты о них не знаешь, если тебе так интересен этот вопрос? Или ты очередной школьник, которому лень узнать что-то новое об этом мире и ты решил выйти из ситуации просто- убедить себя что это всё бесполезно, а не тебе просто лень взять в руки учебник?
Алексей Бутьков Между прочим, я толком не замечаю открытий явно, которые ставят в ступор. Античастицы не изучены, материя не понята, мозг не исследован, лекарства от ВИЧ/Злокачесвтенной опухоли нет, Туберкулез на ранних стадиях лечится, движения во времени не происходят, новые формы жизни не открываются, теории не выдвигаются, не подтверждаются.
Открытия идут потоком.
Конец 20 века - начало 21 века - это вообще эпоха великих астрономических открытий, сравнимая с эпохой великих географических открытий. Вы не заметили?
В годы 1960-1970 тоже многие плакали, говорили о застое в науке. А сейчас видно, что это были необычайно плодотворные годы.
Алексей Бутьков Возможно, Вы правы, что через 50 лет, мы скажем, было плодотворно. Но, вопросы, которые стоят уже 40-150 лет, так и не решены, поколение сами видите какое растет, разве такое поколение способно что-то изменить, не считаете ли вы "стандарты учебы" деградацией и отсутствием своего мнения ?
Вопрос в другом: способен ли среднестатистический современный человек со стандартизованным сознанием понять суть современных открытий?
Простые открытия давно кончились.
Алексей Бутьков Что то мелко берете. Понять суть вируса обратной странскриптазой, найти гены молодости, резистентности к заболеваниям, выдвинуть теории, что выдвигал Эйнштейн о пространстве и времени, теория относительности, вычленить энергию из материи и т. д.
к примеру, в свое время открытие Нептуна и Плутона на кончике пера были выдающимися открытиями. об этом знал каждый образованный человек. за последние 20 лет открыто 2040 экзопланет, т. е. 2040 не менее выдающихся открытий. добавьте сюда открытия сделанные космическими аппаратами на планетах солнечной системы и их спутниках. сейчас выдающиеся открытия делаются каждый день, их стало так много, что они стали рутиной, их никто не замечает.
Лика Попова
Лика Попова
33 067
Алексей Бутьков Интересная гипотеза. Спасибо.
Нихрена себе - не делают открытий.
Я бы поставил вопрос другим боком: способны ли вы понять значимость нынешних открытий?
*svetl@n@ *
*svetl@n@ *
29 198
Светлана Бортникова Или хотя-бы суть. :-)
Простые открытия кончились.
Алексей Бутьков Или другим вопросом, достаточно ли вам этих открытий. За последние года не было таких открытий, которые содрогнули мир и оказались явной победой в области науки.
открыли новый бозон - огромное дополнение к стандартной модели, работают над компактификацией. это у вас в колхозе застой новостной..
Ну скажем интернет-чем не выдающееся открытие.
Алексей Бутьков Выдающееся, ничем не спорю, сделали, когда-то... До сих пор служит верой и правдой и это фундамент всей ИТ технологии....
Елена Максимова Интернет - не открытие. Это изобретение.
Да делают открытия. Только их не публикуют. Действует как обычная цензура, так и самоцензура и ещё плюс меркантильные соображения.
Свои открытия я пытался опубликовать на общеизвестных ресурсах. Как результата - в википедии забанен, а остальные отказались публиковать - написали "вы не авторитет"! Ну, да, только "ученые со справкой" имеют право ...
Кстати, в википедии полно фейковых статей и даже огромные "простыни" про эльфов, фантастическое оружие и прочая беллетристика. Оболванивание полным ходом!
nnm.me/blogs/moiomo/
chektor.blog.ru/
Алексей Бутьков Спасибо за ваш ответ. Я понимаю, что сейчас больше "нужных" ученых пропихивают, а не тех, что хотят вершить.
Никаких открытий в 19-20 веке не было. Это попытки восстановления технологий уничтоженной предыдущей цивилизации.
Ответ на коменты некоторых: все «новые открытия» как вы пишите, больше основаны на развитии уже существующего, а как же основательно новое? Сколько лет таблице Менделеева? Сколько лет различным фундаментальным открытиям в физике? Что нового то? Телефоны и электромобили на батарейках? ?
Ну серьезно! В период 15-17 века наука и философия и то серьёзней была?‍♂️ (по ощущениям), а с тех пор просто наращиваются объемы потребления…

Похожие вопросы