тогда так: почему женщины не совершают новых открытий в науке? ну систематизируют и всё

ну не совсем так. Скажем - очень редко совершают.
Была же Нетер с ее важнейшими теоремами.

Объяснение примерно такое: по уму в среднем мужчины и женщины одинаковы. Но разброс параметров по любым тестам у мужчин в разы больше. То есть - если уж мужик-дурак, то таких дур не бывает, и если мужик - гения, то таких гениальных теток тоже не бывает.

Систематизируют? А не хамите, вот.
Физику (как и Краб Барк) я знаю лучше, так вот, 2 САМЫХ важных и (и при том - неожиданных) открытий в физике 20 века сделаны Эмми Нётер и Ву Цзяньсюн. Женщинами

Иногда совершают. Правда, редко. Наука женщин обычно мало интересует. Мария Склодовская-Кюри, Лиза Мейтнер, Эмми Нетер...

не на то у них мозги направлены. женщине главное, чтобы в доме было тепло и уютно, и дети были накормлены)) )
а если она наукой или техникой занимается, то всё должно строго соответствовать общепринятым догмам. Не дай бог какое отклонение чуть в сторону - такого по их убеждению в принципе быть не должно.
А у особей мужеского пола, по-моему, фантазия более развита. Не получается что-то сделать одним способом - попробуем другим. А в основе всего мне кажется первобытный инстинкт выибнуться перед самкой, чтобы привлечь её внимание))

У женщины по жизни БОЛЕЕ ВАЖНАЯ цель поставлена.
Для неё, эти науки, приходящи - уходящи.
И нельзя сказать, что это плохо или хорошо. Женщина, для любви!

большинсво живут тем что есть! не перспективные они (большинство)

Наверное, женщине подвластно умение сосредотачиваться на "однообразной", "рутинной" работе, делать одновременно несколько дел....

Потому что большинство женщин о науке не думает.
их интересует другое... например: отношения, внимание к себе, секс, здоровье итд.

Очень интересные данные, откуда они?