Естественные науки

Здравствуйте! Вопрос о эволюция

Вот пришёл в голову вопрос: были рыбы и др водные, но каким образом они могли эволюционировать? Выплыли на берег и погибли, допустим это не так, тут же выходящие вопросы : если и были переходные формы, то ведь эволюция как минимум не линейна , (популяция была бы разбросана на огромное количество видов т. е. Как минимум одна рыба находилась на одной стадии, другая на третьей и т. д.) , как эти переходные формы могли существовать да ещё и размножаться для дальнейшей эволюции? Я на просторах Интернета не нашёл ответа! Прошу сильно не утруждаться ответом, так как не могу отнимать у вас время
Володя Будняк
Володя Будняк
121
Ты только что написал главную причину по которой критикуют теорию Эволюции Дарвина. Ты прав логически эволюция возможна только в пределах вида. Когда найдёшь ответ на этот вопрос получишь Нобелевскую.
Альбина Кыдырали
Альбина Кыдырали
4 873
Лучший ответ
Бакытбек Абдирасилов Критикуют только неосведомленные. Веруны всякие, которые, кроме слова "эволюция" ничего о биологии не знают. Ну и пусть критикуют на здоровье, вопли некомпетентного человека вряд ли тронут ученого :-)
Да полно переходных форм. Разумеется, не все сохранилось, и к тому же, в разных местностях эти "формы" по-разному выглядели. Но останков в любом случае так много, что все прекрасно выстраивается в линейку. Просто в учебник все это не включают, чтобы он не разросся до тысячи страниц. Детские головы не слишком выносливы, а задача школы - дать только общее понятие о каждом направлении и каждой профессии. Если тема ученика заинтересует, он пойдет после школы в ВУЗ, и уж там-то все эти "переходные формы" не только увидит, но и получит возможность самостоятельно поизучать. Без проблем! Наука ни от кого ничего не скрывает, знакомься на здоровье.
Бакытбек Абдирасилов
Бакытбек Абдирасилов
78 403
Володя Будняк И тут мы с вами расходимся, я видел фото переходных форм, скажу вам что ничем они не отличаются, думаю эволюция возможна только в рамках вида, но повторюсь что я не биолог ) кстати я сам активно физикой увлекаюсь, так вот скажу : учебник физики мало чем отличается от произведений Пушкина и Ганса Христиана Андерсена, написан красиво, но не все относится к реальности
Ну это, как морозные узоры на стекле растут. Вроде, всё сложно. А на самом деле - просто. Когда температура стекла чуть ниже точки образования росы, на поверхности стекла образуются кристаллы. Это и есть морозные узоры.

Так же и эволюция. Когда температура среды падает ниже, скажем, сорока градусов, микробы "кристаллизуются" в рыб и далее по нарастающей.. Чем прохладнее климат (в разумных пределах), тем выше может подняться эволюция. Вроде.

Процесс можно посмотреть здесь
https://sites.google.com/site/teoriaprogressa/programmy/cefalizator
Улболсын Сариева
Улболсын Сариева
65 832
Бакытбек Абдирасилов Нет, не совсем. Температура должна снизиться до 42 и ниже. Потому что 42 - это предельная температура, выше которой сворачивается белок. Но дальнейшее понижение температуры только замедляет дело. Любые химические реакции протекают тем активнее, чем выше температура.
Кроме того, при температуре ниже нуля вода перестает быть жидкой, а без ее помощи никакие сложные и многоэтапные преобразования не получатся, т. к. вода служит растворителем и средством транспорта веществ. Поэтому жизнь (во всяком случае углеродная, как у нас) может зародиться и преодолеть наиболее уязвимые свои формы только в этом диапазоне - от нуля до 42 градусов.
Бакытбек Абдирасилов А вообще, твой пример очень хорош. Действительно, сам процесс кристаллизации прост как кубик. Молекула приплыла - и прилепилась именно определенным боком. Приплыла следующая, и так далее. Процесс повторяется ОДИНАКОВО, но очень-очень много раз. А верун, с его примитивными мозгами, ведется не на сложность (которой нет) а только на количество. Он не в состоянии уместить в своем воображении "миллиард молекул", и кристаллизация выглядит для него "сложной". Поэтому он не может понять, как посредством кучи одинаковых молекул может появиться разветвленный рисунок, обладающий эстетической ценностью. Ну простенькие мозги у веруна. Как у пятилетнего ребенка...
..."популяция была бы разбросана на огромное количество видов" - звучит как "кирпичи разбросаны на огромное количество домов". Для начала ознакомьтесь с элементарными понятиями эволюционной теории. Эволюция начинается в пределах популяции, а не вида. Что касается конкретного вопроса переходных форм, погуглите "эмбриологические доказательства эволюции", "двоякодышащие и кистеперые рыбы", "неотения" (размножение в личиночной стадии). А в общем - прислушайтесь к советам Дмитрия Низяева. Великие открытия совершают только подготовленные умы.
Софья Давлетшина
Софья Давлетшина
40 596
Володя Будняк Возможно вы не правы, возможно я не прав, но почтила материал понял : это уже читал, поэтому пока что доказательств Эволюционизма не нашёл:) но вам спасибо за развёрнутый ответ
прочитай 1 главу в Библии....
ОН
Оксана Нагина
16 420
Здесь есть две версии происходящего, которые не исключают друг друга. Или дауны принимали эту теорию, или исполняли чей-то заказ на оболванивание народа.
Иван Попов
Иван Попов
1 177

Похожие вопросы