Естественные науки

Вопрос касающийся эволюции

Может и идиотский вопрос, но, раз он возник, то ответ должен заполнить пробел. Итак, как вообще может быть эволюция? Допустим, копытные эволюционировали в водных обитателей, но как? Откуда плавники? Если произошла мутация, то каким образом они очутились в водной среде? Объясните механизм эволюции в более менее полном объеме.
Радик Ахметшин
Радик Ахметшин
1 188
"Если произошла мутация, то каким образом они очутились в водной среде?"

Вот это, как раз, самое удивительное - каким образом какой-то пьяный мужик затащил бегемотов в болото....
Павел Юрченко
Павел Юрченко
76 843
Лучший ответ
В том-то и дело, что копытные не эволюционировали в водных. Эволюция - это цепочка причин и следствий, поэтому у нее траектория отнюдь не "какая в голову взбредет".
Светлана Лаптева
Светлана Лаптева
63 103
начали ловить рыбу в воде, много времени проводить плавая. Например, современные белые медведи могут плавать уже неделями. Постепенно меняется форма ног, бегать по суше уже и не надо. миллионов 50 лет - и медведь станет чем-то типа моржа.

мутации идут непрерывно, у каждой особи (включая нас с вами) - примерно сотня оригинальных буковок, так что за миллионы лет накопятся и миллионы отличий в ДНК. превратить парнокопытное в кита - это именно миллионы мутаций, а не какая-то одна.
Сергей Кислов
Сергей Кислов
70 192
у Дарвина = только ОТБОР
эволюция = у примазавшихся к Дарвину
эта эволюция признана антинаучной https://cont.ws/post/100222
Айна Кадырова
Айна Кадырова
71 982
процесс эволюции видов происходит постепенно, на протяжении миллионов поколений. именно поэтому практически невозможно выявить промежуточные виды.
Юрий Никулин
Юрий Никулин
61 211
Можно упомянуть такие виды как археоптерикс, гиракотерий и амбулоцетус, являющиеся превосходными, книжными примерами так называемых "переходных" видов, каждый из которых, тем не менее, был хорошо адаптирован к своей специфической среде обитания.
AB
A B
12 263
Хз как остальные, но я уже давно понял, что ни какой эволюции не существует. Взять хотя бы пример с обезьянами, от которых якобы произошел человек. Если бы эволюция существовала, то сейчас мы бы могли наблюдать полуобезьян, полулюдей, но ничего подобного нет и не будет ни когда
Марал Дауталинова
Марал Дауталинова
4 069
Юрий Никулин невежество не от глупости, а от лени. читай больше и возможно поумнеешь.
Виктория Лебенкова А мы их и наблюдаем :человекообразные обезьяны. Одни биологи кричат, что это пангиды, другие -что гоминиды. Потому что имеют признаки и тех и других.
Сергей Кислов неверно. с какого перепуга вы увидите полу-людей? Вот похолодало в Африке, одни обезьяны вышли в саванны, другие остались в джунглях. Одни учились жить в одних условиях, другие - в других, стали нами, другие - шимпанзе. Откуда возьмется сейчас что-то среднее? Оно не выживет ни в саванне, ни в джунглях!

то же с львом и тигром, их общий предок жил в ту же эпоху. И тоже львы ушли в саванны, тигры - в джунгли. А их средняя помесь и в саванне и в джунглях проиграет тем, кто специализировался.

а новые деления видов открывают и сейчас и в природе и в лабораториях.
Павел Юрченко Ну вот мы можем наблюдать полуослов, полулошадей - мулов, лошаков.
Какие-то из них какого-то пола в каких-то редких случаях даже могут потомство давать.

А вот количество видов живущих ныне слонов я вообще не знаю. Оно как-то часто меняется у биологов. То ли два вида существует, то ли три, то ли четыре, хрен в этой классификации разберешься - есть какой-то "лесной слон", кто-то еще хочет выделить восточно-африканского слона в отдельный вид.

Похожие вопросы