Естественные науки
Если по Дарвину существа формировались путем приспособления к окружающей среде, почему на Севере и на Юге, в совершенно
разных условиях независимо друг от друга получился один и тот же человек? По идее у северян должен быть толстый слой жира и т. д.
человек не формировался и на севере и на юге. Он вышел из Африки уже готовеньким и расселился везде, где смог.
Эволюция тут проявилась только в том, что кожа побелела
Эволюция тут проявилась только в том, что кожа побелела
теория дарвина это теория. она не доказана
Кто вам сказал такую чушь?
Современные люди появились в Африке, после чего уже расселились по всей планете.
С толстым слоем жира не очень удобно бегать за оленями. Слой жира человеку прекрасно заменила одежда из все тех же оленей.

Современные люди появились в Африке, после чего уже расселились по всей планете.
С толстым слоем жира не очень удобно бегать за оленями. Слой жира человеку прекрасно заменила одежда из все тех же оленей.

Потому что эволюция это вымирание одних видов и выживание других видов, затрагивает сотни и сотни поколений. Люди расселились по Земле за примерно 20 тыс. лет, никаких серьёзных генетических различий у них быть не может, тем более что они постоянно мигрируют и смешиваются.
Вот поселил бы ты колонию Марсиан и прилетел к ним через пару миллионов лет, тогда и обнаружишь у них и жабры, и крылья.
Вот поселил бы ты колонию Марсиан и прилетел к ним через пару миллионов лет, тогда и обнаружишь у них и жабры, и крылья.
Stells Avariya
То есть они внезапно что ли появились где-то в одном месте?
Существует два основных подхода: теория "черной Евы", что мы все из Африки, и теория "канделябра" (независимо друг от друга в раных условиях появились несколько общностей). Внешний вид определяется влиянием среды и влиянием генов, взаимодействием этих двух факторов. Теория Дарвина носит сомнительный характер, в связи с тем, что современные перепроверки данных на основе которых она строится, разваливаются и не дают такой слаженной и логичной картины, как ее описывал Ч. Д. Исследования генетиков показывают, что вообще была одна Ева и несколько Адамов.
Марина Гулова
извините, но гипотеза канделябра - накрылась медным тазом. Массовые исследования ДНК показывают как и когда шло заселение планеты.
насчет Дарвина - что вы такое несете??? Что тут разваливается??? Да, он не знал про существование генов, но гены только решили одну проблему ТЭ. Все остальное - работает и проверяется на каждом шагу.
все теория: если есть мутации и отбор, то будет развитие-эволюция. Мутации - есть, можете их увидеть на анализие ДНК любой особи и ее родителей. Отбор - тоже есть, так что теория - верна.
насчет Дарвина - что вы такое несете??? Что тут разваливается??? Да, он не знал про существование генов, но гены только решили одну проблему ТЭ. Все остальное - работает и проверяется на каждом шагу.
все теория: если есть мутации и отбор, то будет развитие-эволюция. Мутации - есть, можете их увидеть на анализие ДНК любой особи и ее родителей. Отбор - тоже есть, так что теория - верна.
Марина Гулова
насчет "одной евы и нескольких адамов" - вы какую-то чушь сморозили, не поняв смысла вычислений "митохондриальной Евы" и "Y-хромосомного Адама". Это чисто математическая задача, у любого вида по любому гену множество прямых предков сойдется к одной особи, но по каждому гену - к своему. И эти "Адам" и "Ева" не будут ни единственными предками всех, ни единственными человеками на земле, одновременно с ними жили тысячи других людей, и их гены тоже дошли до нас.
Просвещайтесь: http://elementy.ru/lib/431702
Просвещайтесь: http://elementy.ru/lib/431702
Теория Дарвина - не доказана. На то она и теория. НО! она и не опровергнута, так что на сегодняшний момент она является наиболее верной. Так же как и с теорией большого взрыва - она не доказана и не опровергнута - целый коллайдер замутили для изучения... Насчет вопроса - человеческая популяция постоянно мигрирует. Это у рыб есть такие, которые живут на больших глубинах и на малых просто погибнут. Они там сотни тысяч лет. А человек то там пару тыщ лет, то там.
Марина Гулова
Василий, ты можень закрыв глаза и уши повторять, что ТЭ не доказана - но это так и останется глупостью.
ТЭ доказана еще при жизни Дарвина с находкой предсказанных промежуточных форм между млекопитающими и рептилиями. Впоследствии эволюция наблюдалась и в лабораториях, и в природе множество раз от мышей до одноклеточных.
А сегодня-от о чем тут спорить? Мутации видны, проделай анализ ДНК любой особи и ее родителей - и сравни. А если есть мутации и отбор (а куда он денется) - будет и эволюция.
ТЭ доказана еще при жизни Дарвина с находкой предсказанных промежуточных форм между млекопитающими и рептилиями. Впоследствии эволюция наблюдалась и в лабораториях, и в природе множество раз от мышей до одноклеточных.
А сегодня-от о чем тут спорить? Мутации видны, проделай анализ ДНК любой особи и ее родителей - и сравни. А если есть мутации и отбор (а куда он денется) - будет и эволюция.
Похожие вопросы
- Почему люди льют желчь не на тех, кто загрязняет окружающую среду, а на тех кто с этим борется?
- Двое знакомых пошли в лес за грибами. Договорились, что пойдут в разном направлении: один на север, другой на юг.
- Вид процесса, который изменяет агрегатное состояние воды определяется температурой окружающей среды. Опровергни это
- Кто больше страдает от загрязнения окружающий среды, человек или окружающая его природа?
- Что происходит с частицей при взаимодействии с окружающей средой?
- Географические типы окружающей среды
- Почему вымерли все мамонты, которые жили и на севере и на юге и так далее ?
- Почему на севере холодно, а на юге тепло?
- Почему уран и т.п. после добычи становятся вредными для окружающей среды?
- Почему средняя температура человека выше окружающей среды?