Т. е. не приводят к потери энергии, а только тормозят её потребление из истояника.
Или может это почти всегда так и есть?
Надеюсь понятно спросил.
Естественные науки
А есть ли такие резисторы, которые имеют высокое сопротивление, но не нагреваются?
Чем больше сопротивление, тем меньше нагрев.
Разумеется НЕТ
Активное сопротивление ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ есть "потеря" энергии!! Если не в темпло - так, например, в свет. Или в электролиз.
Хотите без потерь - ставьте реактивное сопротивление (хотя энергетики такого ой как не любят)))
Активное сопротивление ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ есть "потеря" энергии!! Если не в темпло - так, например, в свет. Или в электролиз.
Хотите без потерь - ставьте реактивное сопротивление (хотя энергетики такого ой как не любят)))
/наталия .лифанова
с вашим ответом, начинаю, что-то понимать
т. е. в принципе, чтобы было "без потерь" это возможно!!!?
все зависит от типа резистора (какие-то резисторы, за свою функцию (снижение скорости энергопотребления), кушают энергию, а какие-то резисторы (реактивные) - нет)
так?
т. е. в принципе, чтобы было "без потерь" это возможно!!!?
все зависит от типа резистора (какие-то резисторы, за свою функцию (снижение скорости энергопотребления), кушают энергию, а какие-то резисторы (реактивные) - нет)
так?
резистор это падение лишнего напряжения, греться не будет, если мощность не превышена.
/наталия .лифанова
я пытаюсь понят:
может ли сопротивление быть чистым благом? (если твоя цель замедлить расход энергии с батареи)
получается если, например, с большим "запасом прочности" резистор (который не сгорит), то это просто сдерживатель скорости потребления энергии с батареи и может совсем даже без потери энергии (на нагрев, например) работать. Т. е. только полезная функция, без негатива.
может ли сопротивление быть чистым благом? (если твоя цель замедлить расход энергии с батареи)
получается если, например, с большим "запасом прочности" резистор (который не сгорит), то это просто сдерживатель скорости потребления энергии с батареи и может совсем даже без потери энергии (на нагрев, например) работать. Т. е. только полезная функция, без негатива.
Нет таких сопротивлений без нагрева, в том числе и индуктивные имеют также активное сопротивление. Только бесконечное сопротивление (разрыв цепи) не потребляет эл. энергию.
/наталия .лифанова
может здесь и надо искать решение )
в разрыве цепи
т. е. идельный резистор - это резистор с бесконечно малым разрывом цепи, который соедияет цепь по дуге
хотя дуга все и скушает
это уже так, ночной бред )
в разрыве цепи
т. е. идельный резистор - это резистор с бесконечно малым разрывом цепи, который соедияет цепь по дуге
хотя дуга все и скушает
это уже так, ночной бред )
Таких нет, нагреваются все, но одни больше, другие меньше, так как сопротивление- это затрата мощности в данном случае - на нагрев.
Нет, это фантастика ;)
под такие резисторы пришлось бы переписывать все учебники физики
/наталия .лифанова
конечно нет таких чудес,
за любую полезную работу (в дангном случае, требуемое сниженире скорости потребления энергии) придется платить. но весь вопрос в степени
могут ли быть такие резисторы, которые за свою работу почти не "кушают" энергию. такие природные дары (как магниты в плане силы притяжения, например)
за любую полезную работу (в дангном случае, требуемое сниженире скорости потребления энергии) придется платить. но весь вопрос в степени
могут ли быть такие резисторы, которые за свою работу почти не "кушают" энергию. такие природные дары (как магниты в плане силы притяжения, например)
Конечно же нет таких резисторов.. Если ток протекает - значит тепло выделяется
Конечно же есть очень много мегаомные резисторы!! Чем выше сопротивление резистора, тем меньше ток, который через него протекает при фиксированном напряжении, тем меньше выделяемое тепло!
Конечно же есть очень много мегаомные резисторы!! Чем выше сопротивление резистора, тем меньше ток, который через него протекает при фиксированном напряжении, тем меньше выделяемое тепло!
Такие чудеса с переменным током творить можно. Посему и распространён. С постоянным - увы. А с переменным - запросто. Есть, так сказать, реактивное сопротивление, которое само энергию не потребляют, но ограничивает её потребление другими. Правда, реактивное сопротивление в обе стороны быть может: индуктивное и ёмкостное компенсируют друг друга.
/наталия .лифанова
т. е. получается они (рективные сопр.) не выпоняют свою функцию по снижению скорости потребления? так как в обе стороны?
Таких нет.
Смотря какой резистор поставить и какой ток через него будет протекать исходя из условий
/наталия .лифанова
я пытаюсь понять смысл сопротивления. Т. е. резистор это не потеря энергии, а просто снижение скорости её потребление (без потери энергии)?
/наталия .лифанова
а если, например, с большим "запасом прочности" резистор (который не сгорит)?
Они так не нагриваются, если вольтаж в пределах нормы
/наталия .лифанова
Т. е. резистор это как правило просто тормоз (сдерживатель) для скорости потребления энергии из источника. а не всегда (или даже никогда) потеря энергии?
Похожие вопросы
- Чем больше сопротивление, тем проводник нагревается больше или меньше?
- Откуда у нас столько вранья о статистике имеющих высшее образование?
- Как могут веровать культам люди, имеющие высшее образование?
- Из-за чего изоляторы имеют большое сопротивление электрическому току? Что там происходит на атомном уровне?
- Почему золото имеет высокую цену, принося не больше пользы чем, например, металл?
- Подскажите пожалуйста, звёзды в поясе Ориона(Минтака и т.д)имеют высокую степень радиации или нет?И как определить это?
- Были ли в истории великие люди(ученые,изобретатели,творческие личности) то есть те которые имели хорошо развитый интелле
- Если фатоны не имеют массы, почему им не выбраться из чёрной дыры которая имеет лишь гравитацию?
- Почему у морских волн не существует инерции, несмотря на то, что морские волны состоят из воды, которая имеет массу ?
- Какие древние цивилизации существовали, в которых было высоко развитопрофессиональное обучение?
получается а если, например, с большим "запасом прочности" резистор (который не сгорит), то это просто сдерживатель скорости потребления энергии из источника и может совсем даже без потери энергии (на нагрев, например) работать. Т. е. только полезная функция, без негатива. Т. е. может сопротивление быть чистоым благом? (если твоя цель замедлить расход энергии с батареи)