Какая теория света правильней, квантовая или волновая?

Любая материя имеет дискретное строение.

Ы?
Вы таки о чём???
ВСЕ (абсолютно ВСЕ) квантовые частицы имеют фазу и могут интерферировать, то то есть обладают так называемыми "волновыми свойствами"

Ваш вопрос в 21 веке звучит полным ИДИОТИЗМОМ....
Свет - это фотоны, имеющие КВАНТОВЫЕ свойства. То есть описываемые волновой функцией... или матрицей Гейзенберга

Никакая. Уже лет сто как.

Конечно волновая, электромагнитные волны не частицы.

Применительно к свету - обе.

природа света, это сарай, который вот-вот должен развалиться и его временно подперли с одной стороны квантовой, с другой - волновой теориями, но сарай этот всеравно долго не простоит... фундамента нет))

Так полагается, что при излучении и при поглощении свет ведёт себя как поток частиц.. А при распространении в различных средах - как волна..
ИМХО - это бред свет - это волна а фотонов нет вообще.. (повторюсь - это ИМХО)

Обе правильные.

Теория-суть предположение. В переводе с греческого-учение, исследование, но никак не истина в последней инстанции.

каждая теория по отдельности объясняет только часть физ. свойств света. Обе теории описывают полный объём известных физ. свойств света. Потому сравнивать их между собой нет смысла

Чтобы объяснить явление строят теорию. На основе теории строится модель. И этой моделью пользуются. Когда полезна волновая модель, берут волновую, когда корпускулярная — квантовая. Все зависит от ситуации. То что они до конца не объясняют природу света, так ни одна теория не может до конца объяснить суть явлений. Любая теория, как карта. А карта не может быть территорией.