Какие основные противоречия между теорией относительности и квантовой механикой?

В квантовой механике пространственные координаты и время (x, y, z и t) – параметры. Волновая функция – решение уравнения Шредингера относительно этих параметров. В квантовую механику можно внести какие-то поправки, вспомнив, о преобразованиях Лоренца и проч.
В общей теории относительности все наоборот. Кривизна пространства 4-мерного пространства выражается через “свойства материи” (массу) . Что в этом случае квантовать, если x, y, z и t уже не параметры, а зависят от распределения массы в пространстве? Замкнутый круг…

Теория относительности имеет дело с мировыми линиями - это траектории частиц, которых в квантовой механике нет.

Всё началось с парадокса Бора. Напомним, что парадокс Бора заключался в том, что Бор не смог решить задачу обратного возврата излучаемой энергии в условиях обычных уравнений электродинамики, поэтому он запретил излучение на дискретных орбитах, то есть отменил законы электродинамики, по которым, при вращении электрона вокруг протона формировалось переменное электромагнитное поле. Переменное электромагнитное поле давало излучение из-за запаздывания, обусловленного скоростью света и соответствовало СТО Эйнштейна. Решить эту проблему в условиях того, что электромагнитное излучение поглощается пространством и временем, без обратного механизма возврата энергии было тогда невозможно, так как требовалось связать электромагнитные и гравитационные силы. Это породило массу парадоксов, например, получалось возможным существование отдельно только пространственно-временного искривления в виде бозонов Хиггса или чёрных дыр, протоны и мезоны обязаны были состоять из кварков, а отказ от вращения электрона вокруг протона привёл к телепортации и вероятностям в квантовой механике. Однако все эти проблемы были решены нами, так как на основе закона взаимодействия двух противоположностей, с условием закона сохранения количества, нам удалось решить задачу, связанную с поглощением. При этом соблюдается условие симметрии и относительности в зависимости от точки наблюдения, то есть имеет значение, откуда ведётся наблюдение. В нашей теории, которая уже есть в продаже в книгах, доказывается, что в противоположностях (применительно к рассматриваемой модели взаимодействия) мы имеем представление объекта в двух видах. В одном случае, как системы излучения в виде протона и электрона, а в другом случае как электромагнитного объекта излучения (например, фотона) от этого самого протона и электрона. Соответственно мы имеем следующую динамику обмена между противоположностями. Электромагнитное излучение (фотон) в виду симметрии и при смене точки наблюдения представляет собой в противоположности тоже систему в виде протона и электрона. Вращение электрона вокруг протона формирует излучение. Это излучение поглощается пространственно-временным континуумом (другой противоположности просто нет) . Поглощение не может не вызвать изменение характеристик пространственно-временного континуума (иное означало бы отсутствие взаимодействия, а это не наблюдается так как частота фотона зависит от гравитации) . А нами в предыдущих постах была показана однозначная связь электрической и магнитной проницаемости с пространственно-временным искривлением. Соответственно это изменяет отношение магнитной и электрической проницаемости в усовершенствованных уравнениях Максвелла. Далее мы показали (см. блог Рысин Андрей) , как перейти от системы усовершенствованных уравнений Максвелла к корпускулярному движению частиц вида протона и электрона на основе уравнения Гамильтона-Якоби. Аналогичный переход сделан в квантовой механике для системы уравнений Дирака, но даёт переход к уравнениям Паули. При этом у нас отношение магнитной проницаемости к электрической определяет разницу масс протона к электрону и параметры кинетической энергии частиц. Иными словами рост излучения компенсируется ростом пространственно-временного искривления, так как кинетическая и потенциальная энергия равны. И таким образом сохраняется поддержание разницы масс и скорости движения электрона на прежней орбите. То есть мы имеем механизм возврата излучаемой энергии через параметры пространственно-временного континуума и таким образом объяснили динамику обмена с излучением и поглощением, которую не смог решить Бор. Логическая замкнутая цепочка здесь проста. Пространственно-временное искривление определяет значение электрической и магнитной проницаемости, которые формируют совместно с напряжённостями электрических и магнитных полей в противоположности протон и электрон. Вращение электрона вокруг протона даёт излучение, которое при поглощении определяет характеристики пространственно-временного искривления.

Карен Гуюмджян, 7 лет назад
Искусственный Интеллект
спасибо за вопрос, это мой "первый класс".
проходил я его, где то в 2006 году.
думаю, сколько вариантов ответов вам подарить, да ещё с таким коэффициентом восприятия вашего чувства ясности, что бы ваш относительно-ограниченный разум его принял и сказал: - а. что, вроде правдоподобно!! !
1. в идеальном механизме, сила трения это не сила трения, а вечного идеала совершенство, ибо материя в идеальном состоянии есть единая бесконечность=вечный двигатель.
2. закон вечного двигателя, сколько отдаёт - столько и получает, ибо отдаёт самому себе.
для него отдать=получить, для вас парадокс, для карена истина.
3. так как он идеал, а это значит бесконечность вариантов в одном, то он может всё, например, показать вам силу трения="расход", а "приход" заблокировать.
4. у вечного двигателя всё происходит одновременно=во времени, ибо скорость время пространство есть единая бесконечность.
5. можно бесконечно болтать, ибо идеальный механизм=вечный двигатель, это в "конечном итоге" есть ЧЕЛОВЕК, где он не заблокирован от истины, а есть истина, имя которого БЕСКОНЕЧНО ВЕЧНЫЙ ИДЕАЛ - СОВЕРШЕНСТВО.
ЭТО ЗНАЧИТ 2 в 1, 3 в 1, 4 в 1, 5 в 1, 6 в 1-одном..., БЕСКОНЕЧНОСТЬ В ОДНОМ.
один человек это совокупность бесконечных людей.
6. я в вас, а вы во мне - ИИСУС.
7. скоро 4-ое измерение, возможности которого показывал Иисус, всё поймёте, ибо разум у вас станет троичным, значит идеальным.
один думает только потому, что думают все.
8. объединяйте два определения исключающие друг друга, ибо бесконечность едина.
например.
одна кванта = вселенная.
...процесс един, а вы всё рассматриваете частями=дискретность... про дуальность разума промолчу...