Что мы видим, когда смотрим на Млечный Путь, т. е. частью чего он является ???

ножевое раненее которое гноится

Это два разных вопроса.
1. Когда мы смотрим на Млечный путь, мы видим размытую светящуюся полосу, пересекающую все небо.
2. Галактика Млечный Путь является частью местной метагалактической группы.

"Логос" - это не звезда, это греческое слово λόγος, в переводе означающее «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «число».

В центре нашей галактики находится не звезда, а шаровое скопление, насчитывающее больше миллиона звезд.

"По поводу непрекращающейся распри господ психиатров, сумасшедший я или кретин, отвечаю следующее: я родился с такой большой головой, что несколько лет двигался как оловянная кукла, которая всегда падает на голову. Каждый из господ психиатров может с полным основанием говорить, что я головой ушибленный. Этим я не хочу сказать, что отказываюсь от названия «идиот». "

Ничего! Потому что светящиеся объекты, составляющие Млечный Путь имеют слишком низкий класс (m5, m6 и ниже). Объекты невидимы невооружённым глазом. А вооружить глаз деньги не позволяют! Это, — во-первых!
 
Кто вообще представляет где этот Млечный Путь находится? Что, у каждого есть дома мощнейший телескоп? По-типа, мощнейший телескоп, это такая легкодоступная вещица что ли??? О_о о_О Это, — во-вторых!
 
Или все поголовно проходят в школе астрономию? Все умеют ориентироваться по звёздному небу? Это по-типа такая простецкая наука что ли? Как бы не так!!! На определённых этапах астрономии вообще не было в общеобразовательных школах, сузах и вузах! Вообще!!! Это, — в-третьих!!!
 
И, думаю, что уже лишь одних этих трёх оснований более чем предостаточно, чтобы считать этот вопрос крайне неуместным!!! Потому что, то, что на первом рисунке — модель. Ни кто с этой точки из людей или людских космических аппаратов не видел нашей галактики. Потому что, то, что на втором рисунке — это офигительное увеличение, недоступное ни одному домашнему телескопу! «Зеркало» (на самом деле это разнесённые системы улавливающих приборов) телескопа, фиксировавшего данное изображение, может составлять десятки метров!!!
 
2:48 22.03.2016

Я извиняюсь, про вихри эфирного поля молчал, думал: "может я чего не понимаю? " Но про Логос в центре галактики? Уж увольте, там сверхмассивная черная дыра, если бы был так называемый Логос, откуда такое явление, как квазар? Звезда не может испускать столь мощное излучение, будь хоть любых размеров. К тому же, звезда не сможет удержать силой гравитации остальные звезды, этот Логос, в скором времени после создания был бы уничтожен скоплением звезд вокруг, либо её расплющило бы собственной гравитацией) Вывод: астрономию надо учить) да) я и сюда копирнул свой ответ, чтобы видно было)