Естественные науки

Может ли один и тот же вид появиться двумя разными путями (т. е. из разных, изолированных друг от друга видов) ?

На сколько они должны быть схожи, что бы мы отнесли их к одному виду? Разумеется 100% схожести Вы не получите какие бы усилия не прикладывал (ведь даже любые 2 особи одного вида не являются идентичными, и похожи на 90 с мелочью процентов вроде, в плане ДНК цепочек).

Так что это вполне возможно, но только в отличие от других отвечающих я не стану прогнозы вероятности давать, ведь никто никогда не пытался такое сделать. Потому откуда отвечающие берут информацию о вероятностях - понятия не имею. Это то же самое, что заявлять, что вероятность вытянуть даму пик из случайного количества карт, взятых случайным образом из неизвестного количества колод, из которых предварительно было изъято неизвестное количество карт, равняется 1/20... Ну прекрасно, только такие расчёты требуют несколько дней кропотливой работы, потому что посчитать конечно можно, основываясь на равновероятных событиях, но этих равновероятных событий такое огромное количество, что считать придётся или очень хитро, или очень долго.

С ДНК всё ещё намного сложнее в этом смысле. там никакие события равновероятными не являются, потому что структуры белков очень сложные, и должны строиться по строго определённым правилам, что бы выполнять свою функцию... потому не любая мутация белка возможна. Дальше нужна вероятностные таблицы по преждевременной кончине всех особей, которые значимы для перехода к новому виду. Потом нужны вероятности появления потомства у каждой пары особей.
В общем, в данном случае никто никакую вероятность никогда не считал и считать не будет, потому что это почти невозможно. А все эти "куча нулей после запятой" - просто догадка ничем не подкреплённая. Обычно ошибочно за "вероятность появления похожих особей" люди начинают считать "вероятность, что любые 2 случайно взятые особи окажутся похожими"... разумеется это 2 абсолютно разные вероятности, и если во второй и правда куча нулей после запятой, то в первой если нули и есть, то их может быть не такая уже и куча.
Сергей Тарасов
Сергей Тарасов
42 958
Лучший ответ
Нет.
Пе
Песчинка
66 935
Наташа Пузырева Чисто теоретически. Мы взяли два разных, неродственных вида, поместили их вдали друг от друга, и изменяли им условия так, чтобы они эволюционировали в одну и ту же сторону. Или получится обычная конвергентная эволюция?
Теоретически возможно, но вероятность близка к нулю.

Есть (?) в биологии такое понятие, как квантование видов. Это значит что никакие два вида не могут сблизиться до слияния, поскольку они займут одну и ту же экологическую нишу. В этой ситуации один из видов вытеснит или даже уничтожит другой. То есть, виды могут существовать только на достаточной дистанции друг от друга.

Даже если есть эволюционная восходящая непрерывная цепочка, она порвётся на отдельные разбросанные звенья, утеряв переходные формы (о которых так плачут креационисты).

Например, крысы постепенно превратились в белок, белки - в обезьян, обезьяны - в людей. Но сегодня мы видим только удалённые фрагменты этой цепи и не видим промежуточных форм. Во первых, потому что вымерли давно, во вторых, существовали недолго.

В квантовой теории развитие осуществляется рывками. Пусть не мгновенными, - за 100 тысяч лет, но как их отыщешь на пространстве в 30 миллионов лет. Как иголку в стоге сена).

Другой пример, - акулы и дельфины. Акулы (северные) постепенно становятся теплокровными (пока касается только их спинного хребта). Дельфины приобрели почти форму рыбы и мозг из почти стал рыбьим по строению. Сближаются, пока далеки друг от друга. Но если задумают сблизится близко, то один вид вытеснит другой полностью. Или загонит в какие-нибудь неудобные для жизни места, где дальнейшее сближение уже невозможно.

Вроде
Наташа Пузырева Или дельфинообразные акулы станут "зоофилами" и начнут спариваться с акулообразными дельфинами, в результате чего при достаточном сходстве ДНК появится новый вид, замыкающий кольцо позвоночных животных..
Наташа Пузырева Единственное.. Всё-таки не совсем правильно говорить, что белки из крыс, а обезьяны из белок. Современные белки - это совсем не те белки, от которых произошли обезьяны. В какой-то момент произошло ответвление обезьян от "белок", а оставшиеся "белки" пошли по пути современных белок. Едва ли мы можем найти вообще какие-то сохранившиеся переходные формы, ведь виды не существуют так долго, не изменяясь. А так, согласен с Вами, сам об этом не подумал.
Теоретически -- да, практически -- вероятность такого развития событий исчезающе мала (сначала в двух местах должна случиться идентичная мутация, потом она должна закрепиться в обеих популяциях путем естественного отбора, а потом две популяции, ареалы которых ранее не перекрывались, каким-то образом должны объединиться в одну).
Люба Чаркулова
Люба Чаркулова
77 052
Нет... как и не бывает двух одиноковых снежинок... различие форм бесконечное множество, но принцип их формирования всегда одинаков....
-
Ольга Носкова
Ольга Носкова
83 305
Наташа Пузырева Ну, эфир - это как бы... Из давно забытых времён.. Кристаллическая решётка может быть очень разной и приводить к разным симметриям. А люди, например, очень любят прямоугольники, в отличие от пчёл. Единственное, с чем я здесь соглашусь, это с тем, что законы симметрии работают на любом уровне.
Есть понятие "конвергенция", когда в одинаковых условиях разные виды приобретают схожие черты. Например, акулы и дельфины похожи, хотя в принципе разные виды - рыба и млекопитающее.
А чтобы получились генетически идентичные виды - невозможно
Ле
Лешка
42 295
...бесконечность всё может...
ИН
Ирина Носач
24 932
Развитие любого вида идет на основании мутаций. Мутации совершенно случайный процесс.
Т. е. получится конвергентная эволюция, даже может быть и внешне они будут похожи, но химия заложенная в ДНК будет разной. Т. к. все мутационные изменения случайны.
тока с похмелья в лунную ночь

Похожие вопросы