Естественные науки
Утверждают, что известны и другие галактики, кроме нашего Млечного пути...
Но как их можно было обнаружить (другие галактики), и даже их картинки разместить в интернете, если все звезды, которые мы видим на небе невооруженным глазом - относятся только к Млечному пути? По-моему не одно оборудование не способно разглядеть так далеко. Ведь в одной только нашей галактике около 200 миллиардов звезд. А что там дальше? Это же вообще гигантские расстояния.
Ещё видны Туманность Андромеды и оба Магеллановых облака.
Кроме того, можно вычислять по влиянию на другие объекты (свет, галактики) - так и некоторые планеты в нашей системе были открыты; и можно смотреть в телескопы.
Кроме того, можно вычислять по влиянию на другие объекты (свет, галактики) - так и некоторые планеты в нашей системе были открыты; и можно смотреть в телескопы.
Блин, Интернет в детский сад провели...
Талгат Джарахметов
да, и в детсткий сад провели тоже
но если посмотреть вооруженным глазом....
Ярослав Балашов
В очках
думайте... хотя бы раз в день... хотя бы о себе... но думайте...
Талгат Джарахметов
я рассмотрю ваше предложение...
а с каким астрономическим оборудованием ты имел дело?
Талгат Джарахметов
я работаю не в этой области, но имела дело с биноклем)
Это по-Вашему... :) А в реальности штук восемь видно невооруженным глазом. Персидский астроном Абдуррахман ас-Суфи в "Книге неподвижных звезд" (964) описывал Туманность Андромеды как "облако".
Астрономические фотографии галактик (или, как тогда говорили, "спиральных туманностей") начали делать еще в XIX веке. Если мне не изменяет мой склероз, первые фотографии Туманности Андромеды сделал британский инженер-строитель (по совместительству -- астроном-любитель) Айзек Робертс в 1887 году с использованием своего личного 20-дюймового (50 см) рефлектора.
Вопрос о природе "спиральных туманностей" был в общем и целом решен в 1920-е годы. До 1917 года самым большим телескопом в мире был 60-дюймовый (1.5 метра) рефлектор Хейла в обсерватории Маунт Уилсон. Он имел разрешающую спсобность порядка 0.5 секунды дуги. В 1917 году в Маунт Уилсон доставили новый самый большой в мире телескоп -- 100-дюймовый (2.5 метра) рефлектор Хукера с разрешающей способностью 0.05 секунды дуги. Этого хватило для того, чтобы астроном Эдвин Хаббл сначала доказал, что Туманность Андромеды находится далеко за пределами Млечного пути (1923), а потом открыл соотношение между красным смещением и расстоянием от наблюдателя до удаленной галактики (1929).
Астрономические фотографии галактик (или, как тогда говорили, "спиральных туманностей") начали делать еще в XIX веке. Если мне не изменяет мой склероз, первые фотографии Туманности Андромеды сделал британский инженер-строитель (по совместительству -- астроном-любитель) Айзек Робертс в 1887 году с использованием своего личного 20-дюймового (50 см) рефлектора.
Вопрос о природе "спиральных туманностей" был в общем и целом решен в 1920-е годы. До 1917 года самым большим телескопом в мире был 60-дюймовый (1.5 метра) рефлектор Хейла в обсерватории Маунт Уилсон. Он имел разрешающую спсобность порядка 0.5 секунды дуги. В 1917 году в Маунт Уилсон доставили новый самый большой в мире телескоп -- 100-дюймовый (2.5 метра) рефлектор Хукера с разрешающей способностью 0.05 секунды дуги. Этого хватило для того, чтобы астроном Эдвин Хаббл сначала доказал, что Туманность Андромеды находится далеко за пределами Млечного пути (1923), а потом открыл соотношение между красным смещением и расстоянием от наблюдателя до удаленной галактики (1929).
Расстояния гигантские, сотни тысяч световых лет, но вселенная существует миллиарды лет. А этого достаточно, чтобы свет от дальних галактик долетел и до наших телескопов. Самые известные галактики, видимые невооруженным взглядом: Туманность Андромеды и Магеллановы Облака
"все звезды, которые мы видим на небе невооруженным глазом - относятся только к Млечному пути"
чё за бред ты пишешь?
чё за бред ты пишешь?
Иx миллиарды.... Как и 3вё3д!


В театральный бинокль можно разглядеть уже несколько объектов вне нашей галактики.... не говоря уже о простеньком телескопчике или среднего уровня.
Да и оборудование не "смотрит далеко", а собирает максимум сигнала... света или еще каких других волн.
Да и оборудование не "смотрит далеко", а собирает максимум сигнала... света или еще каких других волн.
А что тут удевительного? Вы хоть представляете как сильно излучают галактики?
Талгат Джарахметов
но расстояние-то велико
Тоже задавался этим вопросом. Да и не только этим. Сейчас много чего утверждается, что не было доказано ни разу. Например океаны земли или ледяные полюса еще толком не изучены, а далекие галактики вроде как уже известны. Не знаю, что ответить, просто согласен
Похожие вопросы
- По нению астрономов из NASA, Галактики Андромеда и Млечный путь столкнутся прим. через 5 - 6 млрд. лет...
- Космические координаты нашей Солнечной системы. Координаты Солнца, в нашем Млечном пути.
- что будет есле наш млечный путь столкнетьса с андромедой?
- Можно ли утверждать что в нашей большой галактике Млечный путь существуют куча маленьких галактик, где есть такие...
- От центра Млечного пути (нашей галактики) до Солнца около 25000 световых лет.
- Почему нашу галактику Млечный путь до сих пор не засасоло в чёрную дыру?
- Почему галактика, в которой находится "Солнечная" система, называется Млечный Путь?
- Галактика и млечный путь одно и то же? Неужели к нашей галактике относятся только звезды млеч. пути?
- Где брать отчёт отсутствия движения, если всё движется? Земля, Солнце и Млечный Путь движутся, скопление галактик тоже
- Если в центре нашей галактики Млечный Путь есть черная дыра, то почему она до сих пор всю галактику не засосала в себя?