Самый простой и самый сложный вопрос одновременно. Почему нарезное оружие стреляет дальше чем гладкоствол. см. ниже.

Гироскопический эффект, возникающий из за вращения пули стремится удержать положение оси вращения пули на траектории. Парабола, по которой должна лететь пуля как бы вырождается в прямую. За счет этого увеличивается дальность полета.

Помогает закон сохранения момента импульса: он стремится сохранить направление. Так же устроен гироскоп.

Ничего сложного в вопросе нет.
Ответ элементарен. Вращающийся вокруг продольной оси снаряд (пуля) устойчив. Летит острым концом вперед. Не вращающийся летит кувырком и недалеко.
Нет никакого создающегося разряжения вокруг (это по поводу ваших глупых комментраев к ответам).
Пока снаряд был шарообразным (ядро), пушки были гладкоствольными (Бородинская битва).
Желание увеличить массу при сохранении дальности привело к продолговатым боеприпасам. Но встал вопрос стабилизации снаряда в полете.
Одно решение - хвостовое оперение (как у стрел из лука и арбалета), привело к минометам (потом к подкалиберным снарядам).
Другое - закручивание снаряда, привело к нарезному оружию.

Дальность полета пули зависит от 1- начальной скорости 2- лобового сопротивления. Оба типа пуль вращаются. У нарезного в момент прохождения канала ствола, у гладкоствольного- за счет собственной аэродинамики. У ружьевых пуль обычно большой лоб и форма не гладкая, так что это их очень сильно тормозит при одинаковой нач. скорости. К тому же энергия ружейной пули расходуется на собственное вращение. Вот и ответ- сильное лобовое сопротивление пуль от ружей.
И еще- что-то не видно разницы у нарезной пули ТТ и ружейной. Скорость одинакова - 420 м\сек.

У тебя перепутаны причина и следствие.

Откуда сведения, что нарезное оружие стреляет дальше? У танков пушки гладкоствольные, одна из причин такого выбора - большая начальная скорость снаряда чем у нарезного ствола, стабилизация полета снаряда осуществляется его хвостовым оперением.
P.S. Я при том, что гуманитарий еще и кандидат физмат наук, так что не спеши с комментариями вроде "понятно идиоту".

Форма помогает. Соотношение массы и лобового сопротивления больше.

Сопротивление воздуха меньше. Снаряд одного веса, одной формы, с одинаковым зарядом пороха из ствола вылетает с одинаковой энергией и скоростью (почти, есть разница в скорости сгорания пороха). Но за счет вращения пули, она создает вокруг себя разряженное пространство и тем самым уменьшает сопротивление воздуха. По этому и дальше. Расчеты проводить не буду. Просто проведите эксперимент вкрутите и воткните в землю гвоздь, что проще будет?

Так и да епта крученая пуля летит дальше чоу тупишь?
Сопротивление воздуха у крученой меньше