Естественные науки

Если движущая сила эволюции видов - адаптация к среде, почему эволюция идет от простых форм к сложным, а не наоборот?

"Если движущая сила эволюции видов - адаптация к среде, то почему эволюция идет от простых форм к сложным, а не наоборот: ведь простенькие существа гораздо живучее сложных. Таракан приспосабливается к широкому диапазону условий, он почти неистребим, а вот носорог легко раним и капризен, его самка рожает раз в три года одного-единственного детеныша. По логике дарвинизма все носороги должны были бы давно превратиться в тараканов, но ведь на деле произошло нечто противоположное - древние козявки, подобные нашим тараканам, уступили место носорогам. Почему?" В.Н. Тростников, Апофатика - основной метод науки 21 века
Алла Комарова
Алла Комарова
94 614
А движущая сила эволюции НЕ адаптация, а изменчивость и естественный отбор.
Бахтияр Жусупов
Бахтияр Жусупов
85 074
Лучший ответ
Алла Комарова изменчивость+естественны
Алла Комарова =адаптация
У эволюции нет предопределённого направления. Просто до появления первых одноклеточных организмов на Земле не было ничего живого. Поневоле нужно было начинать с чего-то простого, потому что эволюция может идти только небольшими шажками. Сразу создать носорога из ничего она не может.

Вот если бы на Земле изначально существовали многоклеточные организмы.. . Например, инопланетяне завезли бы на Землю какую-нибудь самодостаточную травку, которая питалась бы за счёт фотосинтеза и росла сама по себе. Тогда эволюция, вероятно, пошла бы в двух направлениях — путём упрощения вплоть до одноклеточных и путём усложнения вплоть до появления крупных животных.

Случаи упрощения организмов в процессе эволюции известны. Например, у змеи исчезли конечности, у китообразных - задние конечности, у некоторых подземных и пещерных животных - глаза, у кишечных паразитов дегенерировала пищеварительная система, у птиц сильно упростился скелет передних конечностей, исчез мочевой пузырь и половой хрен, у земноводных исчезли жабры и т. д.

Что касается носорога и таракана. Приспосабливаться к среде можно разными способами. Можно быть маленьким и плодовитым, можно быть большим и несокрушимым, а можно паразитировать на ком-нибудь хорошо приспособленном. У каждого свои методы в борьбе за выживание, и поскольку и тараканы и носороги выжили в этой борьбе, то они в одинаковой мере приспособлены к этой жизни.

Насчёт тараканов хочу заметить. Таракан живуч, поскольку он живёт в человеческом жилище и питается объедками, которые оставляет человек. Если бы не человек, таракан, как и носорог, выживал бы только в тёплых краях, где и живут сейчас его «дикие» сородичи. Понятно, что в одиночку таракан за полярным кругом не выживет, а вот млекопитающие типа песца, живут себе...
Алекс
Алекс
53 942
а динозавры измельчали до ящерки) )

Так и думал - все ведете к креативизму!)) )
судя по вашим вопросам и фото на аватаре - вы батюшка - Баптист)) )
Руслан Ханапин
Руслан Ханапин
46 594
Алла Комарова Вы ошибаетесь на мой счет.
Речь идет об эволюционном учении о развитии от простых организмов к сложным. Если не "включать дурака", то как естественный отбор, который должен "отбраковывать" наименее приспособленные организмы, обеспечивает развитие от наиболее приспособленных, к наименее?
Руслан Ханапин а почему вы думаетечто человек - это сложный организм? по новым сведениям - организм млекопитающего - это комплекс живущих в симбиозе простейших организмов!
По моей личной версии все виды животного и растительного мира настолько разнообразны и составляют единое целое, что если исчезнут представители низших ступеней развития исчезнут и прочие и адаптация тут вообще ни причём.. .
Насколько мне известно, эволюции от простых форм к сложным не существует.. . Это было придумало лишь с целью объяснить разнообразие и происхождение всех видов.. . Но это неправильное рассуждение, т. к. ответа на данный вопрос мы никогда не найдём...
Надя Илясова
Надя Илясова
44 920
Алла Комарова Наверное соглашусь с вами: в природе наблюдается не выживание видов самих по себе, а скорее биоценозов.
1) Тараканы ничего никому не уступали. Здравствуют и поныне, сотни миллионов лет.
2) Как раз сложные организмы обладают бОльшим адапционным потенциалом.
3) Есть однако и примеры реэволюции. Но генеральное направление все-таки от простого к сложному.
Сейчас тебя здесь лучшие умы ответов просветят, лично я думаю эволюция и дарвинизм большая чушь!
Таракан не выживет в 40градусный мороз, а мамонт выживет. В дикой природе тараканы встречаются лишь в жарких странах, а в холдных краях полностью зависят от человека.
В биологической эволюции ни слова не говорится "от простого к сложному", а имеется ввиду - движение к наибольшей приспособленности. Чем разнообразнее условия обитания - тем больше нужно разнообразных приспособлений для выживания, вот и получается, что чаще всего организм усложняется (как компьютеры новых поколений) . В простых условиях таракану много не надо (ночной образ жизни, доступна еда в хлебнице, отсутствие хищников (исключая тапок хозяина)) . Вот он и существует многие миллионы лет и будет здравствовать пока химией не задушат.
Потому что смесь разнообразных атомов способна, при определённой температуре, образовывать различные сложные комбинации своих соединений, причём слабые соединения быстро распадаются, а наиболее устойчивые соединения остаются, а ими, в этих температурных условиях, оказываются сложные молекулы способные к самодублированию, которые, так же, при благоприятных условиях могут образовывать устойчивые разнообразные сложные соединения, такие как вирусы, тараканы, птицы, животные и рыбы.
AN
Alena Nuikina
10 235
кто-то считает его Богом, кто-то называет его Разумом, ученые придумали даже ноосферу, но фак тот, что у Земли есть разумная оболочка.. .
и если на зубок знать историю Земли, то можно увидить интересные детали истории жизни на Земле.. .
Динозавры правили миром 200 миллионов лет, и не было необходимости придумывать новую форму жизни, так как за это время не было ни одного ледникового периода.. .
после Века динозавров наступил Век птиц, уж слишком перспективная форма жизни.. .
а рассвет Века млекопитающих настал лишь в эоцене, хотя господствующие вершины они заняли в олигоцене.. .
Почему эволюция идет от простых форм к сложным?
надеюсь, лет через двадцать мир узнает ответ на этот вопрос, а пока изучайте прошлое, чтобы с этим легче былосмириться...
Ирина Константинова века птиц не было. Они как и млекопитающие произошли от пресмыкающихся и развивались параллельно с млекопитающими.
Алексей Игуменов ... а если бы тогда в запасе была хоть одна сотня миллионов лет неизменной теплой эры, то на Земле могли бы построить цивилизацию птицы?..
Да, знаю, что, на первый взгляд, это кажется полным вздором, но ведь если вспомнить о воронах, рассудочная деятельность которых некоторыми учеными приравнивается к интеллектуальным способностям шимпанзе, то за этой моей глупостью вполне может вырисовываться упущенная действительность…
Ты вдумайся, птицы всеядны, они теплокровны, а, самое главное, строение их позвоночника исключает основной недостаток всех наземных позвоночных! Нужны две высвободившиеся конечности, чтобы выстроить материальную культуру? Вспомни о самых нелепых покорителях высот: в палеогене это были диатримы, в неогене - фороракосы, а сейчас самыми известными нелетающими птицами являются страусы и пингвины. И будь птицы живородящими или будь тогда в запасе хотя бы кусочек теплой вечности, то воображение моего расстроенного рассудка вполне могло оказаться дивной реал
А кто сказал что тараканы выживут в космосе. Не ограничивайтесь. Да и люди скорее не последнее звено .
Логики дарвинизма не существует. Есть просто логика, равно как есть просто эволюция.

Боюсь, что тараканы равно как и носороги вам не помогут. Попытайтесь проанализировать такую ситуацию. Первоначально вы идете в детский сад. Там вас учат ровно сидеть, держать карандаш в руке, рисовать, соблюдать правила и т. д. Потом идете в первый класс школы, там задания становятся сложнее и вы делаете более сложные вещи. Далее вы идете во второй класс, там еще сложнее и т. д. Это и называется постепенные изменения - то есть эволюция.

Есть конечно вариант, что вы в 5 лет закончили 5 курс университета, потом в 6 лет закончили 4 курс, где то в возрасте 10 лет пошли в 11 класс школы, в 21 год закончили первый класс школы, потом два года в садике, но вероятность такого сценария очень невелика.
Иринка .
Иринка .
855

Похожие вопросы