Ученые утверждают. Описание внутри. Почему не проводятся эксперименты по подтверждению или опровержению утверждения?

сразу организм не получишь.. получается огромное количество разнообразных аминокислот.. они объединяются в белки.. получается бульенчик из белков.. они агрегируются, меняют конформаци... это триллиарды вариаций.. какието на свет реагирую специфично, какие-то на соленость и т. д.. до первой клетки этот бульенчик мог булькать и 1000 лет и 1 000 000 лет и больше.. т. е. клетки могло никогда не случиться.. и это опять же не сразу клетка.. это просто в этом киселе наметился процесс приводящий к образованию однотипных белков.. это же эволюция перебирались все варианты совершенно разнообразные.. не надо думать что из киселя вылезла такая готовая клетка у которой 40000 функций идеально подобранных другпод друга..

вообще-то проводят опыты тысячами, и очень успешно.

по сути в 2009-м году было доказано, что жизнь прекрасно может стартовать в обычной "теплой луже" в условиях молодой планеты.

Воспроизвести жизнь экспериментально никому не удалось, но опытов, воспроизводящих отдельные этапы этого процесса и подтверждающих принципиальную его возможность было проведено множество, только не ленись искать: интернет большой.

>> нагрев от магмы или удар молнии и можно получить простейший организм - клетку организма (у вроде амебы)

Спс, поржал знатно. )))

Они не утверждают, а предполагают, и то это не единственная версия. И эксперименты проводили и проводят, только они пока ни к чему не привели. И то предполагается, что вероятность этого мала, хотя этот процесс никто толком не понимает. Просто пытаются понять, как такое возможно.

"нагрев от магмы или удар молнии и можно получить простейший организм - клетку организма (у вроде амебы) "

Ни один ученый такой чуши не скажет. Если только философо-психологи.
Поэтому действительно, бред поразительный.

Уже всё давно проводили. Результат - нулевой. К тому же это не утверждение, а всего лишь гипотеза.