Естественные науки

Попробую ещё раз. Скажите, книжники и фарисеи: почему у соляной кислоты нет желания выжить, у рибонуклеиновой - есть?

Вопрос по лекции Дробышевского, не хрен собачий.

Ну вот да, протобульон, жёсткий ультрафиолет, постепенно появляется клетка... понятно. Но сфигали она (клетка, жизнь) сразу ЭТИМ отличается от камня и ещё миллиарда веществ, органических и неорганических, вокруг, ПОТРЕБНОСТЬЮ в собственном существовании?

Мой вывод: в теории, в описании процесса недостаёт звена). Можно назвать его моим ником.

Ваш?
Что соляная кислота, что рибонуклеиновая не имеют желай к существованию и желаний вообще. Обе кислоты скопления атомов, которые предают им свойства, проявление которых мы видим в повседневной жизни.

Загадка. Соляная кислота помогает пище перевариваться и питать организм человека, чтобы он мог даль вырабатывать кислоту для переваривания пищи - рекурсия. Вопросы. Соляная кислота существует, чтобы переваривать пищу? Или человек ест чтобы вырабатывать кислоту? Или ДНК сформировалось так, чтоб получился человек специально для реализации сущности соляной кислоты? Или соляная кислота паразитирует у нас в желудке из-за зависти к ДНК ?
Роланда Бакаушина
Роланда Бакаушина
7 651
Лучший ответ
Геннадий Харламов Соляная кислота -- Венец творения!
Эля Султанова Если сыпать в соляную кислоту соду, мы НЕ получим соляную кислоту, устойчивую к соде. Хоть миллиард нет.

То же - с кристаллами, кстати. Сколько ни толки поваренную соль, не получишь устойчивую к толчению.

А вот жизнь приспосабливается, причём, опять же, ИЗНАЧАЛЬНО, что веществам (!) как таковым несвойственно.
1. Желаний у молекул не бывает
2. Но вот способность к самрвоспроизведению по механизмам матричного синтеза - бывает
3. И от этой способности совсем недалеко до эволюции
4. И этот ФАКТ доказан ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.

Ну а насчёт необходимости всяких божиих искр и прочей чертовщины для идиотов - так свойства молекул, между прочим, РАССЧИТЫВАЮТСЯ. Для настолько сложных, как РНК ab initio рассчитать трудно, но приближение функционала плотности позволяет, при наличии хороших суперкомпьютеров. получить вполне адекватный результат
Так что ваша "искра" НИКОМУ НЕ НУЖНА. Программы типа Гауссиана как-тообходятся без неё.
Эля Султанова Кроме тяфканья, в вашем ответе нет ничего:

> 1. Пустоглазый тяф: сделал вид, что переносных значений не существует - и доволен. Тухло.
> 2. При чём тут матричное воспроизведение?
> 3. А вот тут подробнее: что же отличает*?
> 4. Факт близости к эволюции или всё-таки факт роста кристаллов? :D Путоглазый тяф.

> Тяф-тяф-тяф...

___________________

Так что же мешает соляной кислоте... короткая молекула? Окей, что мешает полиэтилену ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ под воздействия среды, изменяться в ответ на него? А кристаллу, матрично воспроизводящемуся, - что мешает приспосабливаться?
Соляная кислота не полимер.
Вот представь кристалл. Он, когда растёт, повторяет свою структурную ячейку.
Возьмём полимер, например полиэтилен, он тоже когда синтезируется, повторяет сам своё структурное звено.
Рибонуклеиновые кислоты когда-то научились копировать свои участки, повторяя самих себя..
Эля Султанова > Вот представь кристалл. Он, когда растёт, повторяет свою структурную ячейку.
> Рибонуклеиновые кислоты когда-то научились копировать свои участки, повторяя самих себя..

Не поняла. В чём тут разница?
соляная кислота не полимеризуется, отреагировала и в осадок или в раствор в лучшем случае, а рибонкулеиновые полимеризуются и могут регулировать реакции вокруг себя и запоминать как они это делали и даже, что самое страшное ))) порождать себе подобных
Твоя проблема в том, что зациклился на телеологии, то бишь, целеполагании. Никто никому ничего не должен - ни соляная к-та, ни РНК. С каких это пирожков РНК "хочет" выжить? Ну, свойство у нее такое получилось - реплицироваться, сама она - ни сном, ни духом... Хочется - считай это свойство хоть "искрой божьей", хоть членом собачьим))
Эля Султанова Слушайте, реально не категория, а сборище имбецилов.

При чём тут репликация?

Где я приравняла жизнь к репликации? Какого чёрта это делаете вы?

Жизнь - не штамповка и распространение, а прежде всего ПРИСПОСОБЛЯЕМОСТЬ. Начиная от её простейших, доклеточных форм. Вот ЕЁ, приспособляемости, нет ни у одного вещества неживой природы, в том числе у органических веществ (не путать с жизнью, см. учебник химии), в том числе одного класса (РНК/ДНК - кислоты), независимо от длины молекул.

Приспособляемость! Их ***** - они крепчают. Меняются под среду, обретая устойчивость к ней. Вот что такое жизнь, а не репликация.

Теперь читайте вопрос.
Мой вывод: ты упорно пытаешься натянуть свои фантазии на факты. Факты не подходят, фантазия рвётся,. но ты не сдаёшься и всё пыхтишь.
Да, насчёт твоего вывода: бред сивой кобылы... Тфьу! Креациониста.
Мария Котик
Мария Котик
32 185
Эля Султанова Ты чего истеришь на людях?

Я задаю конкретный вопрос про две кислоты.
Ice) ... Ты сможешь обьяснить хиральность в мире РНК или ты балабол ?)
Нет. потому что хиральность есть-подохнет она )))
Геннадий Харламов Поясни, при чём тут хиральность?