Естественные науки

Вечного двигателя не существует, а что было бы если бы законы физики позволяли?

Елена ))))))
Елена ))))))
66
Да в общем, ничего хорошего. Представь себе, что к примеру, Солнце... погасло. Ведь энергия МОЖЕТ исчезнуть! Или в недрах Земли вспыхнет новая звезда! Энергия ВОЗНИКЛА из ничего.
В результате - смерть всему живому.
...Так что не стоит, изменять законы природы. Пусть ве идет своим чередом.
Светлана Свиридова
Светлана Свиридова
63 831
Лучший ответ
Возможность именно "вечного двигателя" (внимание, Петров как всегда туп и накатал вздор - вечный двигатель - это не тот, который не ломается, а тот, который производит работу "из ничего") Так вот, возможность содания, и создание такого вечного двигателя НЕ ИЗМЕНИЛИ БЫ В МИРЕ НИЧЕГО! Ну, подумашь, ещё один вид "альтернативной энергии", плюс к ветрякам, солнечным батареям, приливам, подземному теплу и т. д.

НО

Но вот отмена закона сохранения энергии в масштабах Земли - изменила бы мир до неузнаваемости. Поскольку закон сохранения энергии - это следствие равномерности времени, то его отмена означает, что с течение времени МОЖЕТ измениться что угодно. Сегодня Солнце светит... а завтра неожиданно (само по себе!) понасло... А в воскресенье снова зажжётся... Оно тебе надо?

ЗЫ. Тот факт, что в мире полно вариантов "бестопливных" генераторов энергии - есть прекрасное доказательство, что популярная у БЫДЛА болтовня про то, что вечный двигатель существует, но запрещён мировым правительством, олигархами, компартией, фашистами, официальной наукой и АДМИНИСТРАЦИЕЙ (Земли?) - есть именно ТУПОЙ ВЗДОР НЕ СПОСОБНЫХ МЫСЛИТЬ ШИЗИКОВ
Maria Onos
Maria Onos
68 647
Ничего особенного. Вечный двигатель был еще в древности изобретен, назывался "рабы". А потом еще и водяные колеса и ветряные мельницы появились.
И сейчас есть гидроэлектростанции, солнечные батареи и т. п. без сжигания горючего. Проблема не в этом, а в строительстве, обслуживании и габаритах.
Maria Onos Рабов нужно было кормить! Так что они не подходят под определение "бестопливного генератора"
запрет на вечный двигатель чисто административный

а по факту любой двигатель, используемый человеком, вечный
Pro100 Егор
Pro100 Егор
54 424
Jana Aleksieva автопроизводители не согласны )))
Значит можно было бы брать энергию из ниоткуда. Значит можно было бы создавать материю из ниоткуда. Значит количество материи во Вселенной постоянно бы росло, и вселенная превратилась бы в кусок сверхпрочного камня
Виктор Илюшкин
Виктор Илюшкин
51 868
Каныкей Жумабекова Так это и получается вечный "двигатель"... Переизбыток материи во вселенной создал бы условия для постоянного увеличения плотности и давления, что могло бы привести к очередному большому взрыву... И так по кругу)
если бы он был, то без нагрузки постоянно бы разгонялся, пока не расплавился от нагрева или разлетелся вдребезги
А кто сказал, что не позволяют? Чисто теоретически, необходимо лишь возобновляемое топливо, которое позволило бы приводить в движение некий механизм.
Мария Чумарова
Мария Чумарова
10 315
Законы физики вовсе не отрицают вечный двигатель. Его просто не существует. Пока не существует! Надеюсь я это исправлю.
Ayrat Mustafin
Ayrat Mustafin
8 012
Maria Onos Надеяться на собственную тупость - это очень обнадёживающая надежда!
Вот, держи вечный двигатель.
Согласен что запрет чисто административный, современные технологии вполне позволяют его создать, однако это очень и очень больно ударит не только по нефтяным и прочим магнатам, но в том числе по экономикам всех стран.
Так что ничего бы не случилось особенно плохого думаю к этому все и идет - просто нужно к этому подготовится основательно (планеты выкачать до состояния выжатого лимона) и мы с вами конечно этого уже не увидим. А так он вполне возможен. и даже вероятно где-то уже существует как сверхсекретная разработка.
Татьяна Дуванова Ох уж эти идиоты...
нууу, наверное бы человек прохлаждался, отдыхал, кайфовал.