
Естественные науки
Как официальная наука объяснит этот эфирный вихрь ?
Как АРТЕФАКТ вызванный внутренними взаимодействиями внутри неоднородной магнитной среды. Кстати - это работы ПЯТИДЕСЯТЫХ годов. Но ты - ДЕБИЛ, пихающий всем свои ГРЯЗНЫЕ эксперименты, по безграмотности ВОРУЮЩИЙ чужие результаты, нихренка не способный в них понять НИЧЕГО....
Вот:
Наличие вокруг дисперсных частиц защитных оболочек, препятствующих необратимой коагуляции не исключает возможности объединения частиц в агрегаты, когда расстояние между ними соответствует второму минимуму энергии взаимодействия при сохранении барьера отталкивания, а также в случае малой глубины первого минимума. Действительно, микроскопические наблюдения показывают наличие даже в наиболее устойчивых к агрегированию МЖ типа магнетит в керосине с олеиновой кислотой структурных образований из исперсных частиц.
Де Жен и Пинкус [33 МД] рассмотрели коллоид, состоящий из идентичных ферромагнитных частиц, взвешенных в пассивной по отношению к магнитному полю жидкости. Для характеристики дипольного взаимодействия, приводящего к агрегированию использован параметр, называемый константой спаривания Ферромагнитные жидкости. Было предположено, что при условии Ферромагнитные жидкости происходит агрегирование с образованием для верхнего предела плотности решетки антиферромагнитного типа. Теоретические разработки условия появления агрегатов в магнитных коллоидах также проводились в ряде других работ (например, в [21,34,35]), экспериментальное исследование этого явления предпринималось в работах [37,33, 38, 39,40,41,42,43,44,45] и др. Развитие экспериментальных работ в области физики магнитных коллоидов привело к появлению представления об агрегировании в МЖ как возникновении гетерофазных включений. По-видимому, впервые оно было сформулировано В. В. Чекановым [75] , где образование агрегатов рассматривалось им как появление новой фазы из раствора, близкого к насыщению. В [76] возникновение агрегатов, интерпретированное как фазовый переход в магнитных коллоидах, рассмотрено на основе общих представлений гетерогенных систем. Из условия равновесия свободных частиц с агрегатами получен аналог уравнения Клапейрона-Клаузиса – зависимость напряженности магнитного поля, при которой начинается фазовый переход, от температуры при постоянных давлении и концентрации:
Ферромагнитные жидкости , ( )
где Ферромагнитные жидкости- теплота растворения, отнесенная к одной частице, Ферромагнитные жидкости -магнитный момент частицы.
Термодинамическая модель магнитной жидкости, показывающая, что при определенных значениях концентрации, температуры и напряженности магнитного поля появляется возможность расслоения МЖ на высоко- и слабоконцентрированные фазы, построена в работах А. О. Цеберса [77,78].
При этом, как, по-видимому, было впервые указано в [65], агрегаты могут быть разделены на два типа микрокапельные, имеющие упругую оболочку, и квазитвердые, иногда хлопьевидные, реже - напоминающие кристаллические образования.
Вот:
Наличие вокруг дисперсных частиц защитных оболочек, препятствующих необратимой коагуляции не исключает возможности объединения частиц в агрегаты, когда расстояние между ними соответствует второму минимуму энергии взаимодействия при сохранении барьера отталкивания, а также в случае малой глубины первого минимума. Действительно, микроскопические наблюдения показывают наличие даже в наиболее устойчивых к агрегированию МЖ типа магнетит в керосине с олеиновой кислотой структурных образований из исперсных частиц.
Де Жен и Пинкус [33 МД] рассмотрели коллоид, состоящий из идентичных ферромагнитных частиц, взвешенных в пассивной по отношению к магнитному полю жидкости. Для характеристики дипольного взаимодействия, приводящего к агрегированию использован параметр, называемый константой спаривания Ферромагнитные жидкости. Было предположено, что при условии Ферромагнитные жидкости происходит агрегирование с образованием для верхнего предела плотности решетки антиферромагнитного типа. Теоретические разработки условия появления агрегатов в магнитных коллоидах также проводились в ряде других работ (например, в [21,34,35]), экспериментальное исследование этого явления предпринималось в работах [37,33, 38, 39,40,41,42,43,44,45] и др. Развитие экспериментальных работ в области физики магнитных коллоидов привело к появлению представления об агрегировании в МЖ как возникновении гетерофазных включений. По-видимому, впервые оно было сформулировано В. В. Чекановым [75] , где образование агрегатов рассматривалось им как появление новой фазы из раствора, близкого к насыщению. В [76] возникновение агрегатов, интерпретированное как фазовый переход в магнитных коллоидах, рассмотрено на основе общих представлений гетерогенных систем. Из условия равновесия свободных частиц с агрегатами получен аналог уравнения Клапейрона-Клаузиса – зависимость напряженности магнитного поля, при которой начинается фазовый переход, от температуры при постоянных давлении и концентрации:
Ферромагнитные жидкости , ( )
где Ферромагнитные жидкости- теплота растворения, отнесенная к одной частице, Ферромагнитные жидкости -магнитный момент частицы.
Термодинамическая модель магнитной жидкости, показывающая, что при определенных значениях концентрации, температуры и напряженности магнитного поля появляется возможность расслоения МЖ на высоко- и слабоконцентрированные фазы, построена в работах А. О. Цеберса [77,78].
При этом, как, по-видимому, было впервые указано в [65], агрегаты могут быть разделены на два типа микрокапельные, имеющие упругую оболочку, и квазитвердые, иногда хлопьевидные, реже - напоминающие кристаллические образования.
Татьяна Марийчук

Татьяна Марийчук

Во-первых, это не эфирный вихрь.
Во-вторых, наука не бывает "официальной".
В-третьих, наука не обязана "объяснять" бредни каждого придурка.
Во-вторых, наука не бывает "официальной".
В-третьих, наука не обязана "объяснять" бредни каждого придурка.
Можно я буду тебя называть "сушу десна"? Скажи диссоциативное расстройство идентичности (раздвоение личности) у тебя врожденное или приобретенное?
да что тебя сегодня прорвало-то?
Татьяна Марийчук
надо бороться за умы.
ты либо (суши дёсна) под другим ником. либо с таким вопросом к нему обращайся Думаю за пару лет с этим вопросом он добился хоть какого то толку. Ты в своём опыте с ультразвуком выкачай воздух хотябы к среднему вакууму и посмотрим какие стоячие волны ты увидишь в своём кЕфире.
Сергей Карпенко
СушуДесна ничего не может "добиться" в принципе - ибо ничего не делает.
Да, конечно, это он сам и есть. Трудно не узнать :-)
Да, конечно, это он сам и есть. Трудно не узнать :-)
Похожие вопросы
- Что конкретно известно официальной науке об этих вихрях ???
- Что известно официальной науке об эфирном вихре ???
- Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?
- Чем еще, помимо отсутствия объекта изучения, официальная наука отличается от альтернативной ???
- Эффективны ли методы официальной науки?
- Эфирный вихрь начинается на солнце, ибо имеет не замкнутую геометрию, а где начинается "квантовый вихрь" ?
- Почему предмет в эффекте Джанибекова повторяет геометрию движения эфирного вихря ???
- Почему вектор движения и вращения эфирных вихрей жестко привязан к магнитному меридиану планеты и магнитным полюсам ???
- Почему гравитация внутри полой Земли направленна наружу? Её порождает эфирный вихрь вокруг центрального Солнца?
- Официальная наука это чушь?