Астрономический вопрос! подробнее читайте в пояснении !

А Эйнштейн здесь вообще ни причём!
это уже потоом, после него, по на придумывали кучу несуразных, алогичных теорий!
Почитай альтернативные теории космогинезиса...

Постулаты Тугеуса (аналогия с Эйнштейном):
Первый постулат: в супермегамире не действуют законы сохранения, поэтому из ничего может появиться нечто и наоборот (исчезать).
Второй постулат: Нечто может уменьшаться до размеров нуля и наоборот.

"Трудо понять" - не довод. При ближайшем рассмотрении всё "трудно понять", например: зачем вы на весь мир ноете, что что-то, что пока не входит в круг ваших понятий, вам трудно понять. Тем более, что вы даже не поняли, что же вам трудно понять.

во вселенной имеется положительная энергия материи и отрицательная энергия гравитационного взаимодействия материальных объектов. их сумма равна нулю и всегда была равна нулю, а не триллионы триллионов тонн.

Установлено, что Вселенная расширяется, значит, изначально она занимала мало места, может быть, очень мало места. Правильно? А вот тут - только одни догадки. Например. для меня приемлемо: ИЗ НИЧЕГО ОБРАЗОВАЛИСЬ ДВЕ ВСЕЛЕННЫЕ, ДВА МИРА - МИР И АНТИМИР. (Это как два противоположных заряда. Не путать заряд электрона и заряд протона! При соединении таких зарядов получается 0.) Мир здесь, и мир (антимир) где-то там... Ведь из ничего не может быть создано что-то. Есть соответствующие законы физики, правда, для ограниченного пространства, доступного нам.
Есть гипотеза, что материя нашей Вселенной перелилась из другой Вселенной через отверстие размером меньше морской песчинки. Есть много гипотез, и пока ни одна из них не проверена, не доказана научно. Но самая распространённая - теория взрыва. Можешь найти материал.