Естественные науки

А если я закроюсь в бункере, в котором кол-во воздуха будет достаточно что бы дышать несколько дней, то если верить...

природе, растения впитываю в себя углекислый газ и выделяют кислород, сколько я должна взять с собой цветов в тот бункер (размером например 7х9 метров) что бы не задохнуться?
По оценкам ученых, уровень потребления кислорода в объеме 50 литров в час является достаточным и безопасным для человека. Между тем, один лист вырабатывает около пяти миллилитров кислорода в час. Так что в камеру человек должен будет взять с собой растения с десятью тысячами листьев. Получается, что нужный объем кислорода смогут вырабатывать от 300 до 500 растений. Но гораздо труднее определить количество углекислого газа, поглощаемого растениями, особенно - если каждый раз, когда человек делает выдох, он все больше затрудняет выработку кислорода. На всякий случай, давайте не будем стремиться в изолированную камеру, не взяв с собой 700 горшков с растениями.
Андрей Васичкин
Андрей Васичкин
8 387
Лучший ответ
Алена Шатилова Хех, ну так, на всякий случай)
Алена Шатилова к примеру на земле кислород кончиться, чем дышать то будите?
Деточка, проблема еще и в том, что растения выделяют кислород ДНЕМ, при свете. Ночью, без света, растения кислород, ты, конечно, не поверишь, ПОГЛОЩАЮТ!
Muhamed Agakishiev
Muhamed Agakishiev
84 878
Тесно. Весь бункер заставить придется. И кроме того, не нагружаться физически - это снизит потребление кислорода раза в два. И кроме того, нужен правильный свет (обычные лампы накаливания ПЛОХО пригодны). И периоды темноты - тоже нужны. И вода.
"Если верить природе", то растениям солнышко необходимо. В бункере они недолго протянут - их грибы уничтожат. В огромном помещении под естественным светом конфуз вышел: http://prekrasnaya-zelenaya.org/article_info.php?articles_id=3134
Антон Басюк
Антон Басюк
53 166
наука ныне прежде всего мошенничество

взять, например, теорию фотосинтеза, по которой типа мол деревья и растения выделяют сначала кислород, а потом тем же самым местом поглощают углекислый газ (или наоборот), которого на планете нету
в такую чушь не поверит даже ребенок

в эту теорию не верят даже агрономы - они просто крутят пальцем у виска, когда им пытаешься рассказать блажь, про выделение О2 и поглощение СО2 растениями

по факту, это мошенничество, чисто кабинетная теория, созданная ТОЛЬКО для распила бюджетных денег и получение благ в виде должностей и премий

кислород на планете, скорее всего, результат работы солнца, расщепляющего воду морей и океанов на кислород и водород

просто как пример
и баллон с кислородом проще взять
Alexander M
Alexander M
61 904
Алена Шатилова а если конец света (апокалипсис), где вы будите добывать эти баллоны?
Не хватит объема. Для регенерации воздуха нужны водоросли, а не растения. В темноте автотрофы будут потреблять кислород, так что нужен мощный источник э\э с подходящим спектром излучения. Проще взять регенераторы воздуха или фильтровать входящий воздух и поглощать СО2.
**
***klybnichka** *
42 204
Алена Шатилова а вы не знаете сколько такой примерно стоит?
Возьми электричества и воды...
Алена Шатилова Ага, без О (кислорода) проживёшь, здохнешь, не беда, меньше людей - больше места, меньше потребления
Ничего, что они кислород вырабатывают под действием солнечного света? в бункере его нет, сдохнут все в этом бункере

Похожие вопросы