Американцы действительно были на Луне - я согласен. Но вот есть ли там инопланетяне или это чушь собачья ?

Уважаю людей, умеющих признавать свои ошибки. А вот инопланетян не существует. Это сказки. То есть, возможно, в других галактиках, но мы об этом не узнаем никогда. Недаром же программа SETI была закрыта, как не имеющая перспективы....

Разумеется, это чушь собачья. К сожалению (или к счастью?) человек пока одинок в обозримой части Вселенной.

мы... там.. жили... когда... вас... еще... не... было

Конечно есть! Инопланетяне, масоны, черти... Да кто там только не живет!

Господи, да нет никаких инопланетян!

Утверждать, что инопланетяне существуют, в условиях, когда непонятно, почему существуем мы- преждевременно. И второе- всегда будет кто-то первый. Мы-первые во Вселенной, по причине, что Солнце-звезда второго поколения. В первом поколении еще не было тяжелых элементов, без которых немыслимо биологическое существование. Посмотрите на экзопланеты- они бедны металлами. Следовательно, на них нет и магнитного поля, защищающего от смертоносных излучений из космоса, и от своей звезды.
если у экзопланет проблемы с металлами, проблемы с тяжёлыми элементами, по данным спектрального анализа, то это = тому, что у них и проблемы с жизнью. Второе-всегда кто-то будет первым. Если там нет тяжёлых элементов, то у нас есть, плюс обязательное для существования живого вещества защитное магнитное поле, поэтому есть и биологическая форма жизни и мы можем оказаться первыми. А если мы первые, естественно, что кроме нас во Вселенной больше никого нет.
Есть научная концепция, которая гласит, что жизнь возникает везде, где для этого возникают подходящие условия. Однако одновременно наука пока не может объяснить, каким образом из первоначального водорода возникло живое вещество, да ещё наделённое к тому же сознанием (живая материя). Луи Пастер, кажется, проводил опыты, но из неживого вещества живое получить не смог. И сделал вывод, что это невозможно. То есть, если консервы стерилизованы и закрыты герметично, бактерии в них завестись никак не могут, сколько ни пропускай через эти консервы молнии или что-то ещё, если не будет контакта с заведомо живым веществом. Отдельные компоненты, отдалённо похожие на генетическое вещество, были получены учёными искусственным путём, при этом ​уже
кто-то разумный совершал манипуляции с материей ​,
чтобы получить эти компоненты. ​
Похожая проблема и с сознанием. Физическая сущность сознания наукой не прояснена. А если нет определения, что понимать под термином "разумный", тогда и рассуждать об этом затруднительно. Практика показала, что если человек вырастает в отсутствие общения с другими людьми, у него сознание отсутствует. Когда такой человек попадал в общество людей, его поведение не отличалось от поведения животных. Такие случаи были в Индии, они описаны в научной литературе. Получается, что для того, чтобы человек стал разумным (то есть чтобы он обладал сознанием) , с ним с детства должен общаться кто-то ​уже заведомо разумный. ​
Таким образом, получается, что данная "научная концепция" всего лишь научное предположение, которое нуждается в проверке на практике, на том основании, что практика есть критерий истины.
Б. Гришин, советский биолог, кандидат биологических наук, атеист писал в 1972 году, что самопроизвольно генетическое вещество возникнуть не может-оно слишком уж сложно устроено.
Атеист Невзоров : "[Теория эволюции] ...не в состоянии объяснить, откуда взялось мышление человека"
перевожу - Наука не в состоянии объяснить физическую сущность понимания себя как "Я".

на луне маловероятно, но инопланетяне абсолютно точно со 100% вероятностью есть.