Естественные науки

Почти в каждом столетии были свои революционные теории, а какая будет в 21 ?

1) Сейчас очень много фактов о том, что то что мы видим электронный микроскоп - совершенно не отражает трехмерного строения клетки. Как, например, бы мы сделали срез через крону дерева, получили бы кучу кружков и овалов, и рассуждали бы о строении дерева в целом. Т. е. вроде бы митохондрии и аппарат Гольджи совсем не такие, как мы привыкли их видеть на страницах учебников
2) Очень много фактов, которые свидетельствуют о том, что вся ДНК в той или иной степени транскрибируется. Это подрывает привычную картину строения генома как линейно расположенных генов с промежутками между ними.

Это принципиально меняет клеточную и молекулярную биологию
Вадим Куликов
Вадим Куликов
78 612
Лучший ответ
Большевисткие опять же. уверен.
Danik Samenov
Danik Samenov
81 308
Неужели если бы заранее знали, какие теории будут разработаны в следующем столетии, их не разработали в прошедшем?
Новая экономическая теория докажет, наконец, что виртуальный компонент экономики - биржи, частные банки, калейдоскоп страховых компаний - являются исключительно паразитическими новообразованиями на теле реальной экономики - заводов, фабрик, транспорта, энергетики, учреждений медицины и образования. Будет доказано, что многократные перепродажи ценных бумаг делают не деньги из денег, а порождают кризис за кризисом. Кроме того, будет установлена главная причина краха социализма - попытка использовать размер прибыли в качестве показателя успешного экономического развития при плановой системе ведения хозяйства. Поскольку прибыль есть присвоенный чужой труд, то при социализме прибыль можно было только выдумать, а отнюдь не получить в реальной форме. Наконец, будет раскрыто главное противоречие социализма, которое лежит в основе общественной собственности на средства производства и заключается, как будет доказано, в противоречии между уровнем обобществления (общественная собственность) и формой управления (индивидуально-групповое распоряжение) . Противоречие снималось бы лишь в том случае, если бы в обществе развивалась демократия, причем до такой степени, чтобы люди начали ощущать эту собственность своей. При отсутствии демократических начал в жизни общества все ощущали её ничьей. Общественной собственности на средства производства в годы реального социализма просто НЕ БЫЛО. Таким образом, период отторжения коммунистической идеи завершится одновременно с осознанием ущербности идеи экономического либерализма. Начнётся новый виток глобальных экономических реформ, которые загонят частную инициативу в область производства и уничтожат омерзительную рожу биржевого маклера.
Иван Шерстнёв
Иван Шерстнёв
24 494
Роман Подхватилин но в чем новизна данных "открытий" это все сейчас в школах проходят кроме разве омерзительных рож...
Жансая Бурабаева Браво! Странно, что этот ответ не признан лучшим.
Будет разработана формула с одним аргументом, при помощи которой можно будет вычислить все что хочешь. Науки все исчезнут за ненадобностью, процесс обучения будет сводиться к заучиванию этой формулы.
поживем-увидим
Что касается общественной жизни, революции будут, но подоплёка их будет одна и та-же. К сожалению люди ведут себя как свиньи у кормушки. Стараются отпихнуть ближнего и урвать себе кусок получше. Ничего оригинального.
А что касается технического прогресса, тут революционные идеи появятся в тех областях, где мы их не ожидаем,
т. е. там, что "необъяснимо, но факт".
DN
Daniela Naumenko
2 264

Похожие вопросы