Ой, Вова. Извини, но это клиника.
Если ты спрашиваешь, почему для энергии и твоего любимого момента силы придумали разные термины - это одно.
Если ты начинаешь свою собственную терминологию сочинять, то ты уже здесь не первый такой, печальные примеры есть.
Естественные науки
Почему энергия является всегда скалярной величиной ? ( только не надо мне писать < согласно определения >
Олег Гольдштейн
261
Почему "не надо писать", если это так и есть? Может, оно тебе и не нравится, но что поделаешь - придется потерпеть. Это именно "по определению".
Марина Игумнова
78 243
Очевидно, общепринятое понятие энергии Вас не устраивает, и Ваша "энергия" определяется как-то иначе. Дайте своё определение, тогда, может быть, возникнет тема для обсуждения, а без этого и говорить не о чем.
Евгений Бойко
55 088
Олег Гольдштейн
Энергия характеризует работу прежде всего (хотя не всегда ) И совсем неважно при этом имеет ли энергия
направление или не имеет совсем
Работа может совершаться тоже в определённом
направлении и может и не иметь направления
Это не имеет значения
направление или не имеет совсем
Работа может совершаться тоже в определённом
направлении и может и не иметь направления
Это не имеет значения
Вы главное не волнуйтесь, вернитесь в палату, сейчас укольчик сделаем...
Никита Гончаров
87 738
Энергия может быть и векторной, и даже неинвариантной
Смотря что называть энергией.
Основной смысл этого понятия связан с законом сохранения энергии. То есть, это должна быть прежде всего некая величина, либо не способная меняться со временем, либо выражающая его однородность.
Кроме того, чтобы сохранение энергии само имело бы смысл, хотя бы для решения задач, энергия должна быть аддитивной величиной - то есть, общая энергия системы не должна зависеть от способа возможного разбиения ее на подсистемы.
Вообще говоря, такая величина не обязана быть скалярной. Всегда можно сказать, что несовпадение сумм означает наличие в системе некоей "скрытой энергии". Но зачем?
Основной смысл этого понятия связан с законом сохранения энергии. То есть, это должна быть прежде всего некая величина, либо не способная меняться со временем, либо выражающая его однородность.
Кроме того, чтобы сохранение энергии само имело бы смысл, хотя бы для решения задач, энергия должна быть аддитивной величиной - то есть, общая энергия системы не должна зависеть от способа возможного разбиения ее на подсистемы.
Вообще говоря, такая величина не обязана быть скалярной. Всегда можно сказать, что несовпадение сумм означает наличие в системе некоей "скрытой энергии". Но зачем?
Ольга Пикалова
76 679
Олег Гольдштейн
Благодаря энергии совершается работа
И не важно какое направление (или направления нет )
имеет данная величина Многие считают, что энергия
это просто скалярная величина Это неверно совсем
Работа может совершаться в определённом направлении
И не важно какое направление (или направления нет )
имеет данная величина Многие считают, что энергия
это просто скалярная величина Это неверно совсем
Работа может совершаться в определённом направлении
Она не имеет направления поэтому не может быть ни вектором, ни матрицей ни тензором
Олег Гольдштейн
А как вы докажете, что энергия не может иметь направления? Только не ссылайтесь на определение
энергии
энергии
Сеитханов Азамат
Энергия всегда является скалярной величиной именно согласно ее определению. Все физические термины и понятия - энергия, сила, импульс, заряд, теплоемкость и т. д. - в реальности не существуют, их изобретает и придумывает сам человек для того, чтобы как-то описать то или иное физическое явление. И вследствие того, что человек придумывает некоторый физический термин, он же ставит условия и ограничения данному термину. Когда вводили понятие энергии, тогда же и поставили условие данному термину: энергия всегда и во всех процессах остается скаляром.
Если Вы хотите ввести новый термин, который был бы вектором, Ваше право. Но потребуется очень убедительно доказать необходимость нового термина.
Если Вы хотите ввести новый термин, который был бы вектором, Ваше право. Но потребуется очень убедительно доказать необходимость нового термина.
Вовчик, вот смотри - ты до сих пор не научился нормально вопрос на этом сайте задавать. Комментарии с вопросу пишешь через дополнения зачем-то. Та даже в специальном разделе задавал вопрос на этот счет, тебе доходчиво объяснили как это сделать. А всё равно не получается.
Видишь. Даже возможности сайта не можешь освоить нормально.
Видишь. Даже возможности сайта не можешь освоить нормально.
Макс Якимов
39 490
Олег Гольдштейн
Я тебе сколько раз объяснял, что благодаря козлу - модератору, я не могу сейчас писать дополнения к вопросу Ты взгляни вначале и поймёшь
Сеймур Османов
32 185
Олег Гольдштейн
Производная имеет смысл когда только есть понятие как
функция
Только ты верующий человек
Ты даже в закон сохранения импульса веришь
Согласно закону сохранения импульса, ракеты бы не летали с такой скоростью Прикинь массу ракеты с массой
затрачиваемой (топливо ) каждую секунду
И ты поймёшь надеюсь
функция
Только ты верующий человек
Ты даже в закон сохранения импульса веришь
Согласно закону сохранения импульса, ракеты бы не летали с такой скоростью Прикинь массу ракеты с массой
затрачиваемой (топливо ) каждую секунду
И ты поймёшь надеюсь
вова, ты в какой дурке лежишь?
Владимир Пнясов
21 708
Потому что работа выполненная от направления не зависит.
Иван Лирник
11 884
Олег Гольдштейн
Момент силы может иметь направление и при этом может
совершаться работа Только не все это знают
В основном это не так ( про момент силы )
совершаться работа Только не все это знают
В основном это не так ( про момент силы )
люди ввели эту величину как скаляр. но тебе надо прочесть внимательно учебник математики за 11 класс, чтобы разобраться с тем, что такое производная.
Игорь Шинглер
Это бесполезно, ему минимум с 7го класса догонять надо.
Похожие вопросы
- Почему при меры из жизни противоречат тому , что энергия скалярная величина ? Почему фиизка оторвана от реальности ?
- Как доказать, что масса не является векторной величиной? Пусть уж скорость будет скалярной величиной
- Как на практике д-ть что кинетическая энергия не имеет направления и якобы является скалярной величиной ?
- Если у массы есть центр масс и он может перемещаться, то почему масса есть скалярная величина ?
- Кто и что задаёт направление силы? Почему энергия скалярная величина ?
- Почему нельзя на практике не отличить то, что импульс есть вектор, а кинетическая энергия скалярная величина ?
- Можно ли направлять энергию? Если можно, то с какой стати она скалярная величина ?
- Если передачей тепла можно управлять, то кто выдумал религиозный " факт " , что энергия скалярная величина ?
- Как понять скалярная? Скалярная величина!
- Почему энергия в формуле потенциальной энергии Ep=mgh скалярная, хотя в правой части есть множитель ускорение - вектор?
А вот если значение общепринятых терминов по-своему переиначивать, то это беда уже.