В методологии науки различают два противоположных метода: индуктивный (от
частного к общему) и дедуктивный (от общего к частному). При обсуждении понятия «энергия» физики в большинстве своем используют индуктивный метод, да и то не полностью. Они обсуждают самые различные формы и виды энергии, не пытаясь придти к обобщенному понятию. Теоретическая метрология поступает наоборот, придерживаясь дедуктивного метода. Она делит все физические величины на основные и производные. Основные величины являются независимыми от всех других величин. Другими словами, основная
величина не имеет своего определяющего уравнения. А производные величины имеют каждая своѐ определяющее уравнение, включающее несколько основных величин. Применяя этот подход к теме статьи, скажем, что энергию (без всяких дополнений к этому термину) можно представить как основную векторную величину. А кинетическая энергия, потенциальная энергия, внутренняя энергия, энергия связи и все прочие формы и виды энергии – это производные величины, как векторные, так и скалярные. В качестве поясняющего примера применения двух разных подходов приведем такую основную величину, как длина. Длина – это свойство (характеристика) пространства, и в этом качестве она выступает, как основная величина. А существуют еще длина свободного пробега, радиус-вектор, диаметр окружности, длина волны – всѐ это производные величины, как векторные, так и скалярные. Очень жаль, что многие физики, участвующие в оживленной дискуссии по поводу того, является ли энергия векторной или скалярной величиной, не замечают различия между двумя подходами применительно к понятию «энергия».
Сколько физиков, столько и мнений :)
Естественные науки
Если передачей тепла можно управлять, то кто выдумал религиозный " факт " , что энергия скалярная величина ?
дураку, который только болтает, но никогда не решает реальные задачи - энергния может быть чем угодно.
для ответа на вопрос надо знать - ВОДА является скалярной величиной ?
Самая Счастливая Семья
Передача тепла воды к площади чайника (вода кипит ) есть величина векторная и это факт Причина -чайник имеет площадь
Надо знать определение теплового потока !
Любое тепло передаётся в виде теплового потока и по другому не бывает
И НЕ ВАЖНО за какое время это осуществляется
Надо знать определение теплового потока !
Любое тепло передаётся в виде теплового потока и по другому не бывает
И НЕ ВАЖНО за какое время это осуществляется
Вова, не валяй дурака....
Пусть масса неваляшки 300 г. Вот эта величина "300 г" не содержит никакой информации о том, в каком месте у неваляшки густо, а в каком - пусто.
Если тебе вдруг нужно как-то задать распределение - ну, задай плотность как функцию координат.
Энергия - скалярная величина, но есть еще такая хрень - плотность энергии. Если ты не в курсе, то мы тут ни при чем... Ты ж даже задать вопрос понятно не можешь.
Пусть масса неваляшки 300 г. Вот эта величина "300 г" не содержит никакой информации о том, в каком месте у неваляшки густо, а в каком - пусто.
Если тебе вдруг нужно как-то задать распределение - ну, задай плотность как функцию координат.
Энергия - скалярная величина, но есть еще такая хрень - плотность энергии. Если ты не в курсе, то мы тут ни при чем... Ты ж даже задать вопрос понятно не можешь.
Самая Счастливая Семья
Речь идёт о тепловом потоке
Тепловой поток связан с площадью между прочим
И тепловой поток есть вектор
А энергию тепловую мы воспринимаем только через тепловой поток
И как распределяется тепло -это уже не важно
Значит и тепловая энергия тоже есть вектор
А плотность уже не так важна
Тепловой поток связан с площадью между прочим
И тепловой поток есть вектор
А энергию тепловую мы воспринимаем только через тепловой поток
И как распределяется тепло -это уже не важно
Значит и тепловая энергия тоже есть вектор
А плотность уже не так важна
Похожие вопросы
- Почему при меры из жизни противоречат тому , что энергия скалярная величина ? Почему фиизка оторвана от реальности ?
- Кто и что задаёт направление силы? Почему энергия скалярная величина ?
- Почему нельзя на практике не отличить то, что импульс есть вектор, а кинетическая энергия скалярная величина ?
- Как доказать, что масса не является векторной величиной? Пусть уж скорость будет скалярной величиной
- Если у массы есть центр масс и он может перемещаться, то почему масса есть скалярная величина ?
- Почему энергия является всегда скалярной величиной ? ( только не надо мне писать < согласно определения >
- Можно ли направлять энергию? Если можно, то с какой стати она скалярная величина ?
- Как на практике д-ть что кинетическая энергия не имеет направления и якобы является скалярной величиной ?
- Как понять скалярная? Скалярная величина!
- Если энергия величина скалярная, то почему эта энергия может преобразовываться в векторную величину и это факт ?
Нет, у нормально думающих физиков споров по данному поводу не имеется. Спорят и опровергают общепринятое мнение всякие неучи типа Володи Иванова. Так вот общепринятое мнение состоит в том, что энергия - это скалярная величина, зато поток энергии - величина векторная. Просто Володя Иванов не понимает разницы между энергией и потоком энергии.