Насколько мы знаем: проводят ток ионы, там же будут атомы. Но это как-ни-как металл, в котором есть свободные электроны. Эти электроны смогут ток проводить, или они слишком далеко между собой в растворе?
С самого начала раствор-диэлектрик.
	
	
	Естественные науки
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
			
	
		
			Что-то вопросом повеяло. Если в растворе плавают атомы серебра, он будет ток проводить?.
При малых напряженностях электрического поля - нет. Когда напряженность станет достаточной для ионизации отдельных атомов серебра, то будет проводить, но недолго, пока не кончится все серебро. Затем - снова нет вплоть до пробоя диэлектрической среды
				
									
								
									Paul S								
								А как они ионизуются? Куда пропадут электроны?							
											Нет, только если ионы.
				
							Отдельные атомы - это не металл. Свободное серебро только в очень малых количествах в воде может присутствовать - не скажу точно - атомы или коллоидные частицы. В любом случае - электропроводность от чистой воды мало отличается.
				
									
								
									Paul S								
								Если там атомы-электропроводности совсем не будет.							
											Если электрон в атоме, то он не свободный. Если электрон сбежал, то остался не атом, а ион.
				
									
								
									Paul S								
								Понял, спасибо.							
											Если логически подумать, то нет. К примеру есть у нас дистиллированная вода и серебрянные гвозди.. Кинул туда пару гврздей и что? Они же не растворяются в воде и сама вода не получает ионов от них. Так можно уменьшать эти гвозди до размеров атомов, но суть то не меняется.. Ионов как не было так и нет. Единственное что, если увеличивать напряжение, то ток пойдёт при более низком напряжении, чем если бы там частиц металла не было. То есть мы как- будто уменьшаем расстояние пробоя между электродами. Ещё раз повторюсь - это мои логические рассуждения. Правильные они или нет- не знаю.
				
							Нужно ещё знать концентрацию атомов (коллоидных частиц, ионов, молекул) в растворе...
				
									
								
									Paul S								
								Серебро-атомы. А что изменится с концентрацией? Там свободные электроны появятся?							
											Что-то двойкой по физике повеяло :D Нет свободных зарядов, не будет и тока. Если атом нейтральный (не ион), он не будет реагировать на эл. поле.
				
									
								
									Paul S								
								Ну.. как бы я это в описании и написал:) так что двойкой по внимательности у вас повеяло;)							
											Похожие вопросы
- Разве в опыте Штерна и Герлаха при испарении серебра не получался поток и ионов серебра и атомов серебра ?
- Чистая вода электрический ток проводит очень плохо. Тогда почему опасно заходить в воду под напряжением?
- Вопрос по химии, 9 класс. Строение атома.
- Вопрос на засыпку: Каким образом корпус холодильника "кусается" током, если он покрашен, а краска не токопроводящая?
- почему чистые кислоты, щёлочи, соли плохо проводят электрический ток, а их водные растворы проводят ток хорошо?
- Почему когда электрон движется по орбите вокруг атом и вокруг своей оси в одну сторону, ток идёт в другую?
- Если раствор соли,и пустили ток,и поставили перегородку,значит получили два разных раствора? И если отключить ток,то
- Разве не очевидно, что без знания устройства атома учёным никогда не открыть природу электрического тока? (вн)
- какой метал лучше проводит ток,золото или серебро?
- Почему дистиллированная вода не проводит электрический ток и является диэлектриком ???
 
			 
						 
						 
						